Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Sicherheitshinweis: In den öffentlichen Foren sind die Beiträge für alle Besucher*innen von BeNe sichtbar. Gehen Sie daher bitte sensibel mit Ihren Daten um. Bitte lesen Sie dazu auch den Bereich "Datenschutz", den Sie ganz unten auf der Website finden.
Hinweis: Ab dem 01. Mai 2025 passen wir die Moderationszeiten an.
Mo-Fr.: 07:00 - 09:00 Uhr (40 Min)
Sa-So.: 09:30 - 11:00 Uhr (40 Min)
Mo-So.: 18:00 - 20:00 Uhr (40 Min)
Feiertage: 09:30 - 11:00 Uhr (40Min)
BeNe ist rund um die Uhr geöffnet.
Wir wünschen einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist jetzt geöffnet.
Ein Platz, in dem technische und organisatorische Mängel und erkannte Schwachstellen gesammelt und (hoffentlich allgemein verständlich) kommentiert werden können.
Ein letzter Versuch einer (rudimentären) Strukturierung!
Moderation und Bene Verantwortliche,
Wie kann es sein, dass Chatverläufe von/ aus Bene extern gespeichert und veröffentlicht werden dürfen und weiter kommentarlos darauf verwiesen werden kann/darf.
Kernfrage: Datenschutz:
Warum wurde auch mein sofortiger Einwand damit / dazu gelöscht? Und wird bis heute von BeNe Verantwortlichen einfach nur ignoriert, also: meine Inhalte inhaltlich und der Text an sich.
Mit der Bitte um zeitnahe Antwort.
Danke
Jeanne V.
Hallo, alle, vor einiger Zeit wurde mein Account gelöscht. Nicht auf meinen Wunsch hin. Es gab keine Nachricht, dass ich ihn wieder nutzen kann. Da mein Profil nicht anonymisiert ist, was bei einer vollständigen Löschung wohl geschieht, lag nahe, dass ich probiere, ob mein Zugang vollständig gesperrt ist. Und tatsächlich, ich kann meinen Account nutzen. Ein Loch in der IT? Oder volle Absicht der Moderation? Die vielleicht doch gerne möchte, dass ich hier bleibe?! Wie dem auch sei, für ein Dankeschön an die Moderation ist es vermutlich zu früh, denn dazu müsste ich wissen, ob es tatsächlich deren Absicht war, mich hier wieder reinzulassen.
@jeanne-v ja
"Tritratralla, tritratralla, plötzlich steht er wieder da..."
In Frankreich ist es der guignol, dessen Kontrahent immer mit der Klatsche auftritt, ebenso in UK
("Das Guignol-Theater spielte seit dem 18. Jahrhundert makabre Stoffe – Stücke über grausame Morde, Geister, mordlustige Frauen, brutale Täter- und hilflose Opferfiguren und dergleichen mehr –, die den Schauer- und der Horrorgenres zugehörten.")
Mein Motto: Irgendwann kommt die Wahrheit doch ans Licht. Kongruenz, Transparenzals Grundlage.
Hallo @jeanne-v
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man das hier doch als #Realsatire auffassen. Oder als versteckte Kamera. Vorschlag an die Entwicklerin:
Anstelle eines besseren Editors doch mal lustige GIFs und Meme anbieten! (#IronieOff)
Danke @silke-schumacher für die zeitnahe Klarstellung und korrekte Lösung der (technischen) Frage.
Mit dem Account von Thies Stahl gibt es auch eine Besonderheit. Siehe bei WeTransfer als temporärer Download:
we.tl/t-hFSm5DNsfK
Er hat geschrieben: „Ich konnte mich einloggen, aber nichts posten. Werde aber als "Betrachtet gerade" angezeigt. Siehe beiliegende Screens.“
Ich bin bei BeNe, um mich zu vernetzen, um Menschen zu finden, die Vergleichbares erlebt oder beobachtet haben und die bereit sind, sich darüber auszutauschen.
Ich bin nicht hier, um das Konzept und Implementierung von BeNe bis ins letzte Detail zu begutachten! Leider blieb mir oft nichts anderes übrig, als auf Schwachstellen und Lücken bei der offensichtlich mangelhaften Umsetzung von grundlegenden Dingen einer geregelten Fachanwendung hinzuweisen.
So sind die Vergabe und Deaktivierung/Löschung von Nutzerkennungen und das generelle Berechtigungsmanagement ("wer darf was"), sowie deren regelmäßige Kontrolle Basis einer Anwendung.
Meine Meinung
Fast jeder Oberstufen-Informatik-Leistungskurs hätte dies m. E. besser gelöst, als das was uns bei der Anwendung #BeNe angeboten wird.
Warum sage ich das?
- Heute morgen habe ich ein neues Forum/Thema eröffnet.
- Dies wurde von der Moderation freigegeben.
- "Jeanne-V." und "Vertuschung beenden" haben freundlicherweise darauf reagiert und geantwortet.
- Nach Rücksprache habe ich dann meinen ersten Beitrag (als sog. Themenstarter) gelöscht (Danke an die Genannten für das Verständnis).
- Und siehe da, auch die Beiträge der beiden anderen Nutzer sind verschwunden und tauchen auch nicht mehr in ihrer Historie der Beiträge auf.
D.h. jeder Themenstarter(!) kann ohne besondere Berechtigungen je nach Lust und Laune die - zum Teil mit großer Mühe und manchmal Überwindung - verfassten Beiträge anderer Nutzender in diesem Forum löschen! Geht´s noch?
Wir erinnern uns an den ähnlichen Fall, wo die Moderation den Beitrag der Themenstarterin löschen wollte und danach alle Beiträge in den Forum weg waren. Für immer! Gleiche Ursache.
Fragen an die Moderation:
- Das war also schon damals kein Bug (Fehler), sondern eine bewusst implementierte Funktionalität innerhalb der Anwendung! WIESO?
- Und warum wurden wir Nutzenden weiter in dem Glauben gelassen, dass dies damals eine einmalige Datenpanne war? WARUM?
Und wenn die diversen Verantwortlichen für die Sicherheit der Informationen hier scheitern und augenscheinlich lax mit dem Thema Vertraulichkeit und angemessenen Berechtigungen umgehen, ja wie agieren diese Personen dann bei den System für #URAK und #UAK? Da wo alle sensiblen Daten von Missbrauchsfällen gespeichert und verarbeitet werden! Alle!
P.S.: Der Anstand und die Blockliste der verbotenen Begriffe erlauben es mir nicht , meine Empörung und Unverständnis über die Realisierung der "Plattform von Betroffenen für Betroffene" und dem ganzen DrumHerUm noch drastischer auszudrücken.
#Frage
Danke! Für Expertise und Engagement und die Hoffnung, die Du vermittelst, dass das Gute vielleicht doch stärker ist als Intransparenz - aber nur durch Vernetzung wachsen kann!
Jeanne v
Hallo @jeanne-v
... Gute vielleicht doch stärker ist als Intransparenz - aber nur durch Vernetzung wachsen kann!
Genau so sehe ich das auch.
Danke für Deinen Zuspruch und die Wertschätzung! Wichtig! Sehr wichtig, sogar! 👍
Das war also schon damals kein Bug (Fehler), sondern eine bewusst implementierte Funktionalität innerhalb der Anwendung! WIESO? Und warum wurden wir Nutzenden weiter in dem Glauben gelassen, dass dies damals eine einmalige Datenpanne war? WARUM?
D.h. jeder Themenstarter(!) kann ohne besondere Berechtigungen je nach Lust und Laune die - zum Teil mit großer Mühe und manchmal Überwindung - verfassten Beiträge anderer Nutzender in diesem Forum löschen! Geht´s noch?
Danke, [(at)heimschulekind], für dieses In-Vivo-Experiment. Ich kann gar nicht aufhören zu lachen… [schenkelklopf…]
@kea, was halten Sie davon, wenn wir @tim1979 bitten, für das nächste Live-Experiment seinen Themenstarter —betroffenen-netzwerk.de/community/main-forum/bfn-kirsten-fehrs-vs-thies-stahl/#post-292 — zu löschen? Sicherheitskopien von dem Thread haben wir wohl genug. [Just kidding, Tim1979…]
@mira-das-wunder - die Userin Kea hat Sie gebeten keinen Kontakt zu ihr aufzunehmen. Wir bitten Sie dies zu respektieren und ab sofort zu unterlassen.
Vielen Dank!
Leider nutzt "Mira das Wunder" diesen Thread in eigener Sache. Die juristische Auseinandersetzung zwischen S.S. mit der Nordkirche ist für diesen Thread irrelevant und lenkt vom hiesigen Thema ab.
Ich möchte darum bitten, Zitate aus anderen Threads, die mit der hiesigen Thematik nichts zu tun haben, zu unterlassen. Danke