Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Seit dem 1.8.2025 gilt eine neue Hausordnung.
Sicherheitshinweis: In den öffentlichen Foren sind die Beiträge für alle Besucher*innen von BeNe sichtbar. Gehen Sie daher bitte sensibel mit Ihren Daten um. Bitte lesen Sie dazu auch den Bereich "Datenschutz", den Sie ganz unten auf der Website finden.
Hinweis: Ab dem 01. Mai 2025 passen wir die Moderationszeiten an.
Mo-Fr.: 07:00 - 09:00 Uhr (40 Min)
Sa-So.: 09:30 - 11:00 Uhr (40 Min)
Mo-So.: 18:00 - 20:00 Uhr (40 Min)
Feiertage: 09:30 - 11:00 Uhr (40Min)
Wir wünschen einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Wie wäre es mit einer Gruppentherapie unter Freunden? Allerdings NICHT weiter in der Öffentlichkeit zum Schutze der Allgemeinheit.
#Moderation
#BeNe
@kea Ich glaube er macht das weil er will das man das verwechsel
und immer haut er auch auf dich ein und die Moderetation macht nichtsIch finde aber gut dass du auch die Information gibst, was er macht also auch das mit den politischem Hintergrund
@kea ich finde du hast mit allem recht. Aber der wird nicht aufgeben und Du kannst ihn nicht mit Gründen irgendetwas erklären weil er will es nicht wissen. Er will nur die Aufmerksamkeit und alle nerven und ich fand das mal gut vor ein paar Monaten, da hast du gesagt, man soll garnicht auf ihn reagieren. Ich glaube Du hast da recht gehatbmanchmal denke ich auch vielleicht will die Kirche das genau und darum reagiert die Moderration auch nicht. weil die wollen uns ja keine privaten Forne geben und wenn dann immer einer sich so agressiv verhält dann können sie ja erst recht sagen jetzt keine privaten Foren. Ich weiß aber auch nciht, ob das stimmt und es kann ja auch sein, das die es einfach nicht verstehen oder die Kirche bezahlt nicht mehr so viele Stunden und dann schaffen die das nicht. auf jeden fall finde ich, dass war ein guter Vorschlag von dir mit ignorieren. ich gehe jetzt mal mit dem Hund spazieren, ich muss mal den Streß abbauen.
@lindablue Danke für deine Antwort, wobei ich beim Schreiben selbst durcheinander gekommen bin zwischen vertuschen-beenden und vertuschen-aufdecken, was auch zeigt, wie nah diesen beiden Accountnamen beieinander liegen... Ich habe das in meinem ursprünglichen Text nun geändert und bitte alle Mitlesenden, und auch vertuschung-beenden official um Verzeihung, wenn es dadurch zu Irritationen gekommen ist. Natürlich meinte ich IMMER den Account vertuschen-aufdecken!!!!
Das nennt sich Phishing und ist eben eine Betrugsmasche.
So machen das auch Organisationen, wenn man online aus Kirche austreten will! ( was gar nicht geht) und wogegen Kirche auch nichts unternimmt! Pech allerdings: die kassieren Geld für nix und man bleibt. ( ja, habe EKD etc deutschlandweit informiert: keine Antwort) Ist womöglich ja auch eine Möglichkeit, Mitglieder zu halten?
@kea Liebe Kea, liebe Alle,
das wirklich Unglaubliche an dieser Sache hier ist, dass Herr T.S. in seinem öffentlichen privaten Account u.a. folgende Inhalte/Äußerungen/ Betitelungen gegenüber anderen Personen tätigt:
Hier mal ein paar Beispiele:
Zitat: "Sicher wollte Bischöfin XXXXXXX nicht, dass ihre der versammelten Presse3 gegenüber getätigten, mit zahlreichen Falschinformationen4 und waschechten Lügen durchsetzten Äußerungen noch einmal, aber jetzt mit umgekehrten Vorzeichen, durch die Presse gehen."
Zitat: "... sowie auch gegen ihren „Mann fürs Grobe“, XXXXXXX, gegen ihren Duz-Freund und Co-Vertuscher7, XXXXXXX, sowie gegen ihren Lügen-Partner, Oberkirchenrat XXXXXX, sowie gegen ihre Co-Vertuscherinnen Landesbischöfin XXXXXXXX..."
Zitat: "Nachdem die Chef-Vertuscherin der evangelischen Kirche, Ratsvorsitzende XXXXXXXX, am 12.11.2024 Synode und Presse gegenüber Falschinformationen und Lügen1 über ihre Hamburger Petentin und deren Unterstützer, mich, verbreitet hat...."
Zitat: "....dass deren Mitarbeiter:innen alle von ihr und ihrem Lügenpartner, Oberkirchenrat XXXXXX....
Zitat: "....die vermutlich von ihm selbst zusammen mit Bischöfin XXXXX gefälschten Informationen10 aus den ULK-Unterlagen der Petentin in Empfang genommen hat.
Zitat: ".....und damit den Kardinalvorwurf dieser Mail8, dass die Ratsvorsitzende XXXXX die größte Vertuscherin der EKD ist.
By the way: Wenn der Account vertuschen-aufdecken schon richtigerweise darauf hinweist, dass ich in einem meiner Beiträge zwei verschiedene Accountnamen durcheinander gebracht habe, dann sei an dieser Stelle der Hinweis auf die öffentliche Webseite von T.S. erlaubt, auf der ihm ebenfalls so eine Ungenauigkeit unterlaufen ist (und zwar gleich mehrfach!)
Zitat: ".... Vertuschen-beenden.de hat der EKD nun geholfen, den Mantel des Schweigens über...." & Zitat einer Überschrift: " „Vertuschen-Beenden.de“ hilft der EKD-Ratsvorsitzenden XXXXX beim Vertuschen"
Wer noch mehr Beispiele dieser o. g. Zitate braucht, kann sich dazu auf der Webseite von T.S. "schlau machen" und wird mit Sicherheit fündig werden.
Inwieweit die Inhalte/Äußerungen/Betitelungen anderer Personen der o.g. Zitate nun etwas mit dem Verbreiten falscher "Tatsachenbehauptungen“, „Hetze und Schmähkritik" zu tun haben, das möge jeder selbst entscheiden.
Mir fällt dazu spontan der Spruch mit den Steinen und dem Glashaus ein. (Wenn das alles nicht so unglaublich nervig und traurig wäre, dann könnte man darüber nur lachen!)
@kea Hallo Kea, hallo Jeanne V., wir hatten heute 2 Posts von Kea und keinen von Jeanne, die freizugeben waren.
Das nennt sich Demokratie: Zensur!
Mit demokratischen Mitteln...
Ad absurdum.
Als nächstes wird hier dicht gemacht, wegen der Beteiligten hier und jede Verantwortung vom Tisch gewischt...
Soll Moderation doch weiter tun und lassen was sie will - peinlich und vor allem verantwortungslos - für die sogenannten 'Betroffenenvertreter der EKD und für EKD.
Ihr habt euch wohl jetzt endgültig disqualifiziert.
Zumindest sind die Beiträge von vertuschen-aufdecken im Moment nicht mehr sichtbar!
Die Screenshots sagen etwas anderes... Auch jetzt noch sind 3 posts als liegen ' zur Überprüfung BeNe vor 'ausgewiesen. ( Screenshots liegen anderen Benenutzern vor)
Dadurch dass eh nix transparent ist, kann man nix überblicken - keiner.
Zumindest kommuniziert Moderation partiell mit mir. Allerdings nur über ein Thema.
Waren da andere Fragen?
Ob ich wohl an Demenz leide?
Ich hänge mal einen screenshot dran...als Beleg.Hier mangelt es wohl an Transparenz auf BeNe, kann das sein?
@kea Ja, er ist jetzt gesperrt.
@kea Ich schließe mich deiner Frage an!!! Ich finde das mittlerweile unglaublich, was hier heute abgegangen ist.
Wir mussten uns Unterstellungen, Beleidigungen (mir gegenüber z.B. Snyper-Modus) gefallen lassen und du musstest dich bedrohen lassen (juristische Verfolgung...).
Das sprengt mittlerweile jeden vertretbaren Rahmen.
Vor allem möchte ich wissen, wie mit diesem Problem in Zukunft umgegangen wird, denn wir müssen damit rechnen, dass das wieder passiert (war ja jetzt auch nicht das erste Mal!)
@moderation-2 DANKE!!!
Unglaublich!