Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Seit dem 1.8.2025 gilt eine neue Hausordnung.
Sicherheitshinweis: In den öffentlichen Foren sind die Beiträge für alle Besucher*innen von BeNe sichtbar. Gehen Sie daher bitte sensibel mit Ihren Daten um. Bitte lesen Sie dazu auch den Bereich "Datenschutz", den Sie ganz unten auf der Website finden.
Hinweis: Ab dem 01. Mai 2025 passen wir die Moderationszeiten an.
Mo-Fr.: 07:00 - 09:00 Uhr (40 Min)
Sa-So.: 09:30 - 11:00 Uhr (40 Min)
Mo-So.: 18:00 - 20:00 Uhr (40 Min)
Feiertage: 09:30 - 11:00 Uhr (40Min)
Wir wünschen einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist jetzt geöffnet.
Hallo bienchen730
Wenn man jetzt paranoid veranlagt wäre... dann könnte man den Eindruck gewinnen, dass eine direkte Vernetzung von User*innen hier verhindert werden soll... aber SO denken wir ja nicht 🤣
Interessanter Ansatz, also an sowas habe ich ja noch garnicht gedacht, aber jetzt wo Du es so beschreibst 🤔
Die KI sagt übrigens zu dem Risiko der Vernetzung - und das ist jetzt nicht gefakt oder manipulierend gefragt!
Institutionalisierte Vereinnahmung
Risikobeschreibung: Wenn sich Opfer innerhalb von von Institutionen (z. B. Kirche, Behörden) bereitgestellten Strukturen vernetzen, besteht die Gefahr, dass ihre Stimmen kontrolliert, zensiert oder instrumentalisiert werden.
Beispiel: In kirchlichen Foren (z. B. BeNe) moderieren kirchennahe Personen – mit Interessenskonflikten.
Folge: Opfer geraten in eine paradoxe Situation, in der sie sich über eine Institution beschweren sollen, die zugleich ihre digitale Infrastruktur bereitstellt.
@jeanne-v Auch ein bemerkenswerter Ansatz, also an sowas habe ich noch garnicht gedacht, aber jetzt wo Du es so beschreibst 🤔
@heimschulekind Ist das dein Ernst? Kam das so als Antwort von der KI?
@jeanne-v Wieso kommt mir gerade jetzt der Begriff "Kontrolle" in den Sinn???
So, liebe Alle
Moderationszeit läuft - ob es weiter beim Schweigen bleibt?
Das hier ist kein Spass, sehr geehrte Verantwortliche von BeNe/ EKD
Im Hintergrund läuft übrigens traumaspezifische Stabilisierung. ehrenamtlich! Aber Veranwortlich!
@jeanne-v Es wird wirklich höchste Zeit mit der Vernetzung. Zumal sich immer deutlicher herauskristallisiert, dass das Sperren von User*innen ins Leere läuft. Das Einzige was sich ändert, sind bestimmte User*innen-Namen...
Hallo bienchen730
Ist das dein Ernst? Kam das so als Antwort von der KI?
Yep, kam genau so raus.
Versuch einer Erklärung
Da hier (noch) alles öffentlich ist, war es m.E. nur eine Frage der Zeit, bis die KI auch diese Inhalte verinnerlicht. Und da es augenscheinlich wenig Positives über BeNe zu finden gibt, orientiert sich die KI primär an dieser Quelle.
Eigentlich so eine good news / bad news Geschichte.
#SorryBeNe
Herrlich!
Wir schreiben gerade Geschichte!
Wird das dokumentiert?
Wir könnten ja einen Wikipediaeintrag machen 😉
Und immer wieder Vetsagen ergänzen...
Danke jeanne-v für Deinen wichtigen Hinweis wegen der Dokumentation!
Das Bemerkenswerte an "dieser Geschichte" ist, dass ja selbst ein IT-Laie (z.B. also auch die BeNe-AG, die Synodalen oder die investigative Presse) sich so schnell und einfach eine Übersicht der öffentlichen Kritik und der genannten Fehler erzeugen könnten. Wenn sie es denn wollten!
Hier eine Kostprobe aus dem letzten Jahr (diesmal ohne Gewähr auf Korrektheit und den erforderlichen Links, aber durchaus bekannt und plausibel):
📌 06.12.2024
Anonym xy (Nick: Anonym xy)
Kritikpunkt: Der Nutzer kritisiert, dass er das Forum nur durch Beiträge einer Instagram-Initiative entdeckt habe („durch Vertuschung beenden“). Zudem bemängelt er, dass Vertreter:innen des Betroffenenforums (BeFo) nicht sichtbar mitdiskutierten und er sich „nicht vertreten“ fühle.
Link: „ForuM‑Maßnahmenplan …“ (Seite 2)
📌 06.12.2024
B********
Kritikpunkt: Der Begriff „Vertuschung“ werde unkonkret verwendet und schade durch fehlende Definition weiterhin. Nutzer*in empfindet dessen Verwendung als zynisch.
Link: gleicher Thread
📌 06.12.2024
Anonym xy
Kritikpunkt: Er schildert erneut seine Frustration über die begrenzten Öffnungszeiten („blöde zeitliche Limits“) und kritisiert die erzwungene Öffentlichkeit („Zwangsöffentlichkeit“) im Forum.
Link: gleicher Thread
Übersicht der Kernkritikpunkte vom 6.12.2024
Thema Kritik zusammengefasst
Mangelnde Erreichbarkeit Forum ist nur zu bestimmten Zeiten geöffnet – schränkt die Beteiligungsmöglichkeiten erheblich ein.
Intransparente Moderation bzw. Repräsentation Nutzer fühlen sich nicht repräsentiert, weil offizielle BeFo-Mitglieder nicht aktiv teilnehmen.
Unklare Begriffsweitergabe Begriffe wie „Vertuschung“ bleiben undefiniert, was zu Verwirrung und Zynismus führt.
Zwangsöffentlichkeit Fehlender Schutzraum: Beiträge sind dauerhaft sichtbar, ohne Rückzugsmöglichkeit.
Hallo @bienchen, JeanneV Kea und heimschulekind - wir haben ihre Anfragen erhalten. Bisher per Email von Beinchen, JeanneV und Heimschulekind. Wir prüfen gerade intern wir wir den Austausch der Daten möglich machen können. Haben Sie bitte etwas Geduld. Herzlichen Dank
#Moderation
Ich halte fest: Schweigen und keine Vernetzung.
Oder habe ich etwas verpasst?
Hallo @kea
Ich möchte aber auch noch mal sagen, für mich ist es keine Lösung, mich in einen dann doch privaten Mailaustausch mit Betroffenen zu gehen.
Meine Meinung
Das sehe ich auch so! Aber ich sehe mittlerweile keinerlei Sinn mehr, hier noch weitere Schwachstellen und Inkonsistenzen zu benennen, ohne das etwas passiert, was die Situation für VIELE wirklich positiv ändert.
Also Fragen beantwortet, Fehler korrigiert oder Erklärungen zum Status der Beteiligung abgegeben werden.
OK, immerhin wurde unter "Aktuelles" seit letzter Woche ein (EKD?) Pressespiegel zum Thema "Missbrauch" aufgenommen.
Bevor ich aber an all den Dinge verzweifele oder gar an mir selbst zweifele, werde ich auf Anraten hier erstmal wieder pausieren.
Mehr dazu dann im direkten Austausch.
#TakeCare
@moderation-1 Erst einmal danke für Ihre Antwort. Doch ich merke, wie ich wirklich langsam ärgerlich werde. Ich z.B. habe Ihnen unter der Emailadresse, mit der ich mich auch bei dem Forum angemeldet habe, mitgeteilt, dass Sie genau diese Emailadresse den von mir genannten Personen (sofern diese das wünschen) mitteilen können; zum Zwecke der privaten Vernetzung. Soweit ich weiß, haben alle Genannten dem Verfahren zugestimmt!!!
Ich wiederhole also noch einmal, dass ich Sie darum bitte, genau SO zu verfahren. Als Nachweis meiner ausdrücklichen Zustimmung haben Sie 2 diesbezügliche Emails von mir und nun auch hier (öffentlich) diese Erklärung. Was also brauchen Sie noch???
Auch hier wäre eine vertiefende Erklärung von Nöten, wenn Sie uns schon (mal wieder) um unsere Geduld bitten.
@heimschulekind Ich stimme dir vollumfänglich zu und schließe mich deiner Entscheidung, hier zu pausieren, an!
Auch, weil ich immer noch auf eine Antwort der Moderation warte, WARUM die privaten Foren immer noch nicht freigeschaltet wurden und, weil bereits gesperrte User einfach unter einem neuen Decknamen weitermachen können, wie sie wollen... Sollen sie machen, aber ohne mich! Ich bin es schlichtweg leid, mich hier auf verschiedenen Baustellen aufzureiben, mich konstruktiv einzubringen und mich wieder und wieder für dumm verkaufen zu lassen!
Für mich ist das alles hier nur noch Realsatire.