[Angepinnt] Fragen und Anregungen zu BeNe

Dieser Beitrag wurde von einem User gemeldet mit dem Hinweis, dass er dort namentlich genannt wird. Da dies nicht der Fall ist, können wir dieser Meldung nicht in der Form nachgehen und den Post anmahnen bzw. löschen.

@moderation-2 Welchen meinen Sie?

Leider finde ich keine Anleitung, wie man ein PDF hochlädt. Wollte meinem hier untergegangenen Thread "Stellungnahme" hochladen.

(at)moderation

Guten Morgen

Was sagte eigentlich der Dienstleister zu der Anregung vom 31.3.2025 (Stummschalten von Nutzenden)?

#Vorschlag

Bitte prüfen (lassen), ob man im Gegenteil die Beiträge bestimmter Nutzer und Nutzerinnen stummschalten kann bzw. auch die von diesen Nutzenden begonnene Themen, damit diese nicht mehr in den verschiedenen Ansichten angezeigt werden?

Grund

Selbst wenn es keine konkreten Verstöße gegen die BeNe-Hausordnung gibt, die kein generelles Eingreifen der Moderation rechtfertigen, so können Inhalt und Stil bestimmter Posts durchaus einzelne Betroffene "triggern".

Sehr geehrte Frau @silke-schumacher wir weisen sie an, ab sofort hier keine echten Namen von anderen User*innen mehr zu nennen - oder zu veröffentlichen. Bitte lassen sie davon ab, ihren Threat erneut hochladen zu wollen. Wir weisen sie außerdem an, keine BeNe Konversationen auf anderen Plattformen zu veröffentlichen und die Grenzen der anderen User*innen zu achten, da wir uns sonst gezwungen sehen, weitere Konsequenzen zu ziehen. Herzlichen Dank

@heimschulekind Danke für den erneuten Hinweis. Wir haben dazu noch keine Rückmeldung erhalten.

"Sehr geehrte Frau @silke-schumacher wir weisen sie an, ab sofort hier keine echten Namen von anderen User*innen mehr zu nennen..."

@moderation-1 Sagen Sie mir damit, ich dürfte den in meiner Beschwerde an die Moderation genannten speziellen Namen nicht mehr nennen, mit dem mich eine Userin hier — nach wie vor — anspricht? Ich habe gestern, erst hier im Thread um 18:37 und dann auch per „Melden“, darum gebeten, die Betreffende aufzufordern, ihren entsprechenden Beitrag „anzupassen“. Leider kann ich ihr das nicht direkt schreiben, da sie sich verbeten hat, von mir angesprochen zu werden, und das im gleichen Post, in dem sie mich mit falschem Namen anspricht. Korrektur schon veranlasst?

Ich hoffe, dass hier im Forum Einigkeit darüber besteht, eine solche verschrobene Art, zu kommunizieren, hier nicht als Forumsbesonderheit zur Regel werden lassen zu wollen.

@moderation-1 Hinweis: Dieser Beitrag wurde gemeldet von „Gast“, da dies anonym ist, können wir dieser Meldung nicht konkret nachgehen.

@kea Dieser Beitrag wurde von einem Gast-User*in gemeldet, daher müssen wir dem nachgehen. Er*sie hat den Verweis angegeben, die Userin Silke Schumacher mit ihrem Namen anzusprechen und nicht mit einem anderen Namen. Zudem hat Silke Schumacher in einem anderen Post gebeten, nicht mehr als Thies Stahl angesprochen zu werden. Daher bitten wir Sie, diesen Post anzupassen.

Ich bin hier neu Angemeldet .

Meine Frage :

Warum sind Moderatoren nicht sichtbar mit real Namen oder Vornamen sichtbar mit Funktion in der Evangelischen Kirche zb Telefonseelsorge oder oder

Oder gibt's bei Moderatoren immer Verschiedene Personen die Plattform betreuen .

@moderation-1 Dieser Beitrag wurde von einem Gast-User*in gemeldet, daher müssen wir dem nachgehen. Zur Einordnung: Silke Schumacher wurde dazu aufgefordert keine Namen von anderen Usern*innen zu nennen, die das nicht wollen. Nicht generell keine Namen zu nennen. Zudem wurde Thies Stahl auf BeNe gesperrt, da er sich trotz mehrfacher Aufforderungen nicht an die Hausordnung gehalten hat.

Hallo @gysi - es gibt aktuell zwei Moderationen - 1&2 - diese beiden Personen sind und bleiben anonym.

Hallo, @moderation-2 und hallo, Userin @kea, Ihr Post an mich vom 10.04.2025, 18:59, steht immer noch in „Fragen und Anregungen zu BeNe“, in dem Sie mich mit „Sehr geehrter Herr … [Name meines Unterstützers]“ ansprechen.

Es gibt etliche denkbare Gründe, diesen Post als beleidigend und gegen die Netikette verstoßend einzuordnen. Die, die mir in den Sinn kommen, liste ich hier mal auf. Ich wähle die abstrakte Form, Userinnen A und B, die beide Petentinnen der von der Ratsvorsitzenden Bischöfin Fehrs geleiteten Hamburger Unterstützungsleistungskommission und heutigen Anerkennungskommission waren bzw. sind. Ich wähle diese Form, denn ich behaupte nicht, mit diesen hypothetischen Gründen eine Beschreibung Ihrer, @kea, tatsächlichen Absichten geliefert zu haben. Diese Auflistung soll eher deutlich machen, welchen Eindruck BeNe-Nutzer und die vielen BeNe-Gastbesucher von den kommunikativen Gepflogenheiten in diesem Forum bekommen könnten, wenn Ihr Post sichtbar stehen bliebe.

• Userin A wollte Userin B ostentativ ignorieren, indem sie eine blinde Attacke gegen deren Unterstützer führt, komplett an Userin B vorbei. Diese spricht sie mit keinem Wort an und erwähnt sie, als Person, nicht einmal.
• Userin A wollte Userin B degradieren und verwendetet deren Namen als bloße Kennzeichnung eines Accounts, des „Accounts ‚Silke Schumacher‘“. Userin A nimmt damit einen klares Denken gefährdenden Kategorienfehler in Kauf, spricht sie doch statt mit einer ebenfalls Missbrauchsbetroffenen, mit der Userin B als Person, mit einen „Account“: „Aber natürlich gerne auch für diesen Account noch einmal: Ich möchte nicht direkt von Ihnen im Forum angesprochen werden.“ Beinahe so, als spräche sie in einer speziellen Programmiersprache mit dem „Account ‚Silke Schumacher‘“, wie mit einer Steckdose in einer Wand, aus der ihr etwas Geheimnisvolles mitgeteilt wird.
• Userin A erweckt den Eindruck, als wäre der Account der Userin B einer Art invasiver, auf illegale Kontakt-Herstellung programmierter Computer-Bot, spricht sie doch ihre Aufforderung „Kontaktaufnahmen des Accounts ‚Silke Schumacher‘ sind zukünftig zu unterlassen!“ in die gähnende Leere des digitalen Universums. User und Gäste von BeNe könnten denken, dass dieses Forum nicht sicher ist und unter ständigen Attacken von feindlichen Bots zu leiden hat.
• Userin A will den Anschein erwecken, Userin B sei eine Person ohne eigene Identität: Ein Mensch, eine Frau, ohne eigene Existenz und Substanz, die keine Persönlichkeit und Identität hat.
• Userin A will der Welt weismachen, dass Userin B eine Kriminelle sei, die ihrem Gangster-Partner ihren Account für seine üblen Machenschaften überlässt. User und Gäste von BeNe könnten denken, wenn man/frau in diesem Forum vor solchen kriminellen Machenschaften nicht geschützt ist, bleibt man ihm lieber fern.

Dieser Beitrag wurde gemeldet von einem Gast-User. Folgende Anmerkungen dazu:

- In der Meldung wurde kritisiert, dass der Name des Gast-Users missbräuchlich verwendet wird. Da diese Meldung von einem Gast-User gemacht wurde, können wir dieser Kritik nicht nachgehen, da wir nicht wissen, von wem diese Meldung kommt. Wir wissen also nicht, wessen Name missbräuchlich verwendet wurde.

- Es wurde nun schon mehrfach angemahnt, dass Namen von Usern*innen und Chatverläufe von BeNe auf einer anderen Website veröffentlicht werden, die wir hier nicht namentlich benennen wollen. Wir als Moderation haben keinen Zugriff auf diese genannte Website. Wir können, ebenso wie andere User*innen das auch machen, nur darum bitten dies zu unterlassen. Aber mehr können wir nicht tun. Das, was wir bisher getan haben ist, dass wir die Person, die diese andere Website betreibt, auf BeNe gesperrt haben (aufgrund von mehreren Verstößen gegen die Hausordnung und Netikette von BeNe).

@kea und @silke-schumacher: Sie haben jeweils darum gebeten, dass die jeweils andere Person Sie nicht mehr anspricht. Daher bitten wir Sie ab sofort nicht mehr direkt miteinander hier auf BeNe zu kommunizieren. Denn das ist es ja, was Sie nicht mehr wollen.

Ebenso fordern wir Sie auf, auch nicht mehr übereinander hier auf BeNe zu sprechen. Das meint auch, dass Sie sich gegenseitig nichts mehr unterstellen, so wie das hier schon mehrfach auf BeNe passiert ist. Sollten Sie das nicht unterlassen, werden wir diese Beiträge löschen und Ihren Account sperren.

@kea Bitte passen Sie diesen Post an:

1. Löschen Sie die Unterstellungen

2. Löschen Sie die Namen der Benannten

Guten Morgen @kea

Es gehört zur notwendigen persönlichen Wehrhaftigkeit, vor allem sich selbst und der eigenen, meist sehr gesunden, Wahrnehmung zu vertrauen und sich diese nicht ausreden zu lassen. Ich nenne das: Der eigenen Wahrhaftigkeit folgen.

Genauso ist es. Danke für den wichtigen Hinweis.

Methodisch könnte man jetzt auch die bekannten Schutzziele aufführen:

Die drei Schutzziele der IT-Sicherheit sind Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Vertraulichkeit

• Schützt sensible Daten vor unbefugtem Zugriff.

Integrität

• Schützt Daten vor Manipulation, Veränderung oder Löschung (dazu zählen auch Anmeldedaten)

Verfügbarkeit

• Gewährleistet, dass Daten verfügbar sind, wenn sie benötigt werden

Diese Schutzziele bilden das Fundament für den Datenschutz(!) und jede moderne Sicherheitsstrategie. Systemverantwortliche sollten sie systematisch in ihre Prozesse und Technologien integrieren.

Da keines(!) der genannten Schutzziele bei #BeNe - weder konzeptionell noch operativ - angemessen berücksichtigt wurden und werden, ist es m.E. nicht verwunderlich, dass am Ende ein solches System-Fiasko herauskommt!

Hinweis an die Systemverantwortlichen:

Wenn Sie den Betroffenen auf dieser Plattform keine Antwort auf die vielen generelle Fragen geben wollen, sollten Sie doch bei der nächsten #Synode erklären können, wofür hier dieser Aufwand und augenscheinlich erhebliche Kirchensteuermittel aufgewendet wurden und was Sie damit am Ende erreicht haben!

#SorryBeNe