Was hat Landesbischof Ralf Meister auf dem Kirchentag in Hannover gemacht?

Danke @kea !

Moderation ist längst informiert, mit derselben Begründung - reagiert nicht. (dokumentiert)

BeNe wird wohl am lebendigen Leib - eh schon ohne Herz - abgewickelt.

Private Foren wird es nie geben.

Ich erwähne die über Bande Vernetzung durch eine vertrauensvolle Initiative, dass eine arbeitsfähige geschützte Vernetzung entstehen möge - nicht hier.

Hallo, @jeanne-v, Sie sagten doch, „Ich kriege den chat nicht auf…“. Ich dachte, Sie würden sich freuen, diesen Chat hier flüssig lesen zu können.

Ihre, @kea, etwas unhöfliche Ansprache an mich verstehe ich nicht. Ich hatte doch vorher gepostet, wo man diesen Chat findet, und wurde von Ihnen dafür doch eher gelobt als kritisiert.

Der Chat war öffentlich zugänglich und ist nun in einem öffentlich zugänglichen Forum immer noch öffentlich zugänglich. In einem Forum, das zwar von allen Seiten wie ein Zoo einsehbar ist, aber in dem doch die Identität der öffentlich „zu besichtigenden“ Betroffenen immerhin durch anonymisierte Nicknames geschützt wird. Letztes vielleicht mit Ausnahme einer als „vertrauensvoll“ eingeschätzten Initiative, von der allerdings nachgewiesen wurde, dass sie der Leitungsebene der EKD zuarbeitet.

Ich denke auch, es wird hier niemals vor den Augen der inner- und außerkirchlichen Öffentlichkeit verborgene Privatforen geben. Ich teile die Meinung eines Users dieses Forums, der sich auch nicht vorstellen kann, dass solche (in meinen Worten gesagt, als Rückzugsräume konspirativ gegen das Interesse der auf ihren guten Ruf und ihre finanzielle Situation bedacht sein müssenden Kirche nutzbare) Privat-Chaträume jemals ernsthaft vorgesehen oder mit dem IT-Dienstleister zusammen in Planung waren.

@mira-das-wunder Wegen mehrerer Meldungen wird der Post ausgeblendet.

Hallo @mira-das-wunder - wir möchten Sie drauf hinweisen zukünftig keine externen Chatverläufe hier einzufügen.

Aber Herr oder Frau @moderation-1, es wird wohl nicht gegen die Hausordnung verstoßen, wenn ich noch einmal poste, wo der im Internet auf youtube öffentliche Chat zu finden ist, der ja nun hier (sogar in einem Mini-Auszug) nicht wieder gegeben werden darf (meinen entsprechenden Post haben sie ja gelöscht) (nein, in den Status "Moderation ausstehend" versetzt, wie ich gerade sehe, sorry) (in dem wird er wohl auch bleiben, wurde in dem kurzen Chat-Auszug doch der erwähnt, dessen Name hier nicht genannt werder kann):

www.youtube.com/live/j9bcXEfPlpE: Oben rechts „Chatwiedergabe anzeigen“, dann „Chatwiedergabe nach dem Livestream“, die beginnt in Minute 7:16

@mira-das-wunder Wegen mehrerer Meldungen wird der Post ausgeblendet.

Sehr geehrte(r) Frau/Herr @moderation-1, das war doch ein differenziert durchdachter und formulierter Post, der wichtige Fragen berührte, die mit dem Überleben dieser Plattform zu tun haben. Es war gleichzeitig die Zurückweisung eines persönlichen Angriffes einer Userin, deren Post nicht „ausgeblendet“ (Euphemismus für „wegzensiert“?) wurde.

Wegen mehrerer Meldungen wird der Post ausgeblendet.

Wenn hier solche intellektuell eher schlichten, etwas patronistisch-gouverantenhaft anmutenden Durchsagen akzeptiert werden, fürchte ich, sinkt das Niveau in diesem Forum so stark, dass bald wohl niemand mehr Lust hat, sich hier noch auszutauschen. „Meldungen“ liest sich, für mein euphemismus-sensibles Ohr, im Kontext einer solcher textlich-argumentativen Kargheit eher wie „Denunzierungen“. Sorry, aber dass musste mal gesagt werden.

Warum kann nicht von den „meldenden“ User:innen verlangt werden, dass sie ihre „Meldungen“ begründen? Hätten wir dann nicht etwas mehr Anregungen für unseren hier sonst verkümmernden Geist?

An alle hier, @moderation-1, Moderator:innen und Mitglieder der AG BeNe, der Betroffenen-Vertretung, des BeFos und des Rates der EKD!

Dass ich den in diesem Forum auf fragwürdige Weise ausgeschlossenen Thies Stahl kenne, hatte ich ja schon erwähnt. Die meisten der hier schreibenden User:innen wissen, dass er sich seit Jahren für die hier ausgeschlossene Betroffene Silke Schumacher eingesetzt hat, deren viele Beschwerden gegen den unprofessionellen Umgang der Ratsvorsitzenden Bischöfin Fehrs mit ihrer „Pastor R.“-Befangenheit von der Nordkirche und der EKD, wie auch von der damaligen Ratspräsidentin Kurschus, wider besseren Wissens in die Ablage Papierkorb befördert wurden.

Meine Meinung: Silke Schumacher und Thies Stahl wurden vermutlich hier ausgeschlossen, weil sie mehrfach darauf hingewiesen haben, dass ihrer Meinung nach, der begründete Verdacht besteht, dass die für das BeNe verantwortlichen, wie auch die hier schreibenden Betroffenen schon seit langem wissen, dass hier im BeNe-Forum vermieden wird, „den Elefanten im Raum“ zu benennen. Die sich hier Artikulierenden wollen, so hat es für mich den Anschein, wie wohl mehrheitlich die Synode und der Rat der EKD auch, auf jeden Fall und zu jedem Preis das Risiko minimieren, dass wieder eine Ratsvorsitzende aufgrund von Involviertheit in Vertuschungsaktivitäten zurücktreten muss.

Ich ziehe mich jetzt aus dieser kommunikativ doch ziemlich toxischen Umgebung zurück. Wie mein alter Lehrer Thies Stahl meine auch ich: Sich hier für Betroffene zu engagieren ist „vergebene Liebesmühe“. Ich gehe davon aus, dass Thies Stahl diese Aussage in der Dokumentation, an der er mit Silke Schumacher zusammen arbeitet, begründen wird.

Hallo mira-das-wunder ,

Ihrem Post

„Meine Meinung: Silke Schumacher und Thies Stahl wurden vermutlich hier ausgeschlossen, weil sie mehrfach darauf hingewiesen haben, dass ihrer Meinung nach, der begründete Verdacht besteht, dass (…) die hier schreibenden Betroffenen schon seit langem wissen, dass hier im BeNe-Forum vermieden wird, „den Elefanten im Raum“ zu benennen.“

entnehme ich eine Meinung über „die hier schreibenden Betroffenen“ - also teilweise auch über mich. Das irritiert mich ziemlich.

Ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass eine*r der beiden Benannten oder auch Sie eine Ahnung davon haben können, was ich „schon seit langem“ weiß. Woher auch? Ich will mich hier vernetzen und frei entscheiden, in welche Kämpfe Anderer ich involviert werden möchte. Der Elefant Anderer ist nicht zwangsläufig auch mein Elefant.

Danke @betroffeninberlin

Ich will mich hier vernetzen und frei entscheiden, in welche Kämpfe Anderer ich involviert werden möchte.

Sehr gut geschrieben und das trifft auch meine Motivation hier überhaupt zu lesen, zu liken, zu antworten und irgendwann zu vernetzen.

Ist und bleibt immer meine eigene Entscheidung.

Ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass … Sie eine Ahnung davon haben können, was ich „schon seit langem“ weiß. Woher auch?

@betroffeninberlin, vielleicht lesen Sie noch einmal Ihren Beitrag vom 24.03.2025 9:38 (betroffenen-netzwerk.de/community/main-forum/vertuschen-beenden-oder-beim-vertuschen-helfen/#post-2099) und die Antwort von Thies Stahl (betroffenen-netzwerk.de/community/main-forum/vertuschen-beenden-oder-beim-vertuschen-helfen/#post-2101). Ebenso Ihren an die Betroffene Silke Schumacher gerichteten Beitrag vom 01.04.2025 16:26 (betroffenen-netzwerk.de/community/main-forum/super-bug-im-bene/#post-2397)…

Ich empfehle mich hier jetzt und lösche nach diesem Post meinen BeNe-Account.

Hallo, alle, hallo, @moderation-1, @moderation-2, Mira-das-Wunder schrieb mir gerade, dass sie beim Versuch, ihr Konto zu löschen, ihr Passwort eingeben sollte, welches das System aber nicht mehr angenommen hat. Sie konnte sich danach nicht einmal mehr anmelden. Mehrfache Versuche, ein neues Passwort zu vergeben, scheiterten daran, dass immer wieder Sonderzeichen, Zahl, etc. pp. gefordert wurden und nach deren Einfügung das Passwort jeweils immer noch nicht angenommen wurde, sondern erneut Sonderzeichen, etc. gefordert wurden…

Ist das einfach nur die hier schon viel beklagte, vom IT-Dienstleister verantwortete Mangelhaftigkeit des Forums? Oder will man nicht, dass jemand sein Konto löscht, indem das erneute Anmelden mit Passwortvergabe „technisch“ verunmöglicht wird?

Heute gleich zwei neue Episoden!

https://vertuschung-beenden.de/vb041-fruehjahrssynode-der-landeskirche-hannovers/

In dieser Episode gehen wir auf die Synode in Hannover ein. Von A wie Anwalt des Publikums bis Z wie Zachäus.

https://vertuschung-beenden.de/vb042-gespraech-mit-dem-synodalen-superintendent-martin-krarup/

In dieser Episode sprechen wir mit dem Synodalen, der es mit seinem Antrag ermöglicht hat, dass künftig auch Betroffene auf der Synode in Hannover sprechen dürfen. Was früher angeblich unmöglich und unmachbar war ist nun kein Problem mehr.

@leonardo Das Löschen eines Profiles sollte mit dem Benutzerpasswort möglich sein. Warum dies in diesem Falle nicht möglich ist, erschließt sich mir nicht. Wir haben eine Meldung per Email erhalten.

@leonardo Beitrag wurde wegen mehrerer Meldungen ausgeblendet