Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Vom 03. - 31. März 2025 testen wir auf vielfachen Wunsch der User*innen neue Öffnungszeiten.
Das Forum ist in diesem Zeitraum zu folgenden Zeiten geöffnet:
Montag - Freitag: 08:00 - 22:00 Uhr
Samstag - Sonntag: 10:00 - 22:00 Uhr
Nähere Informationen zu diesen neuen Öffnungszeiten findet ihr auf dem extra dafür eingerichteten Forum “Testphase neue Öffnungszeiten”.
Wir wünschen euch einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist geschlossen, daher ist keine Interaktion möglich.
@elsa-nicklas-beck Ja genau, und warum hat die Betroffenenvertretung bis jetzt noch keine Pressemitteilung (unabhängig von der EKD) rausgegeben? Ich meine, ihr seid 8 Vertreter und da könnt ihr bis heute keine diesbezügliche Entscheidung treffen? Warum nicht?
Es verwundert mich nicht: Kritiker werden gedisst von Kirche.
Zu Allgemein? Ich kann Namen benennen.
Aktuell wird mir weiterhin vom Bischof "Bedrohung" unterstellt. Obwohl es sich dabei um einen Straftatbestand handelt, hält es Kirche nicht für nötig, zu klären!
Kritik muss eingestampft werden aus Perspektive der Evangelischen Kirche.
Was ist schon ein Nachruf wert, der nicht ehrlich gemeint ist?
Es zeigt leider wieder einmal wie Kirche tickt!
Betroffene dürfen sich nicht weiter spalten lassen von einem unehrlichen Gegenüber!
Es brauchte eine klare Neuregelung einer echten breit aufgestellten Betroffenenbeteiligung mit adäquater Vertretung auch und gerade von 'Heimkindern' und ernsthafte proaktive Aufarbeitung unter Einbeziehung externer noch zu gründender neutralen Ombudsstellen.
Dass BeNe 'nur' zur Vernetzung sein soll, (ohne sinnvolle Moderation), solange bis es sich totläuft - dürfen wir nicht zulassen.
Netzwerk bedeutet für mich eben auch Kommunikation miteinander. Auch mit 'sogenannten ' Vertretern.
Wie das aktuell läuft ist unterirdisch.
Das ist 'nur' ein Gegeneinander. Kommunikation nur über Verteilerstellen oder messenger kann es auch nicht sein.
Alles Gesagte nur unverbindlich - oder so in den Wind gehalten, wie es gerade passt- kann es auch nicht sein.
Es braucht Klarheit. Und ein starkes Bündnis:
Wenn ein Gegenüber ( Kirche)NICHT ernsthaft gesprächsbereit ist, müssen Gespräche eingestellt werden, solange, bis eine angemessene Grundlage besteht!
Nicht nur, dass mir weiter Bedrohung unterstellt wird - so tauchten gerade "Töpfe" aus dem Nichts auf... obwohl ich neun Jahre lang vertröstet wurde, es gäbe keine Töpfe....
Einschüchterung war bei mir wohl ergebnislos...
Verstehen muss das keiner - ich auch nicht.
Tröstlich: das zugesagte Protokoll zur Vereinbarung ist natürlich nicht eingegangen.
Zu glauben, da würde es ein Gegenüber ehrlich mit uns meinen , ist ein Trugschluss.
Und ja, es gibt da doch auch ernsthafte MitstreiterInnen, die sind rar - und einer war Herr Grossbölting!
@bienchen730 Ich kann dazu nichts sagen, tut mir leid. Aber bitte verstehen Sie auch, ich möchte hier nicht herhalten müssen für Entscheidungen oder Nicht-Entscheidungen an anderen Stellen.
@jeanne-v Ich kann alles was Sie schreiben gut nachvollziehen und es tut mir aufrichtig leid!
@diftele ich weiss. Und zwar sofort! Und anscheinend ernsthaft
@elsa-nicklas-beck Das verstehe ich nicht und darum habe ich ja auch gefragt, WER denn nun innerhalb der Betroffenenvertretung solche Entscheidungen trifft. Da Sie Mitglied sind können Sie mir diese Frage doch bestimmt beantworten, allein schon damit ich (und andre Betroffene) verstehen, wie die Betroffenenvertreter untereinander solche Entscheidungen treffen.
@elsa-nicklas-beck Und, dass Sie "herhalten" müssen liegt einzig und alleine daran, dass Sie bis heute anscheinend die Einzige sind, die sich hier der Diskussion stellt und das, obwohl es (in meiner Erinnerung) anders angekündigt war (dass eben auch mal andere Vertreter aus der Betroffenenvertretung hier anwesend sind). Ichpersönlich rechne es IHNEN hoch an, dass Sie hier Rede und Antwort stehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@elsa-nicklas-beck:"Die EKD hat bereits reagiert und diese Mitteilung veröffentlicht: https://www.ekd.de/tod-von-historiker-thomas-grossboelting-loest-bestuerzung-aus-88442.htm Da das BeFo eben nicht nur aus Betroffenen besteht, ist m. E. nachvollziehbar, dass die kirchlichen Vertreter*innen dort nix tun oder veröffentlichen werden, was nicht mit ihrem Arbeitgeber abgestimmt ist. Verständlich aus deren Sicht.
@elsa-nicklas-beck Bevor hier gleich mal wieder die Lichter ausgehen fasse ich nochmal zusammen: Da verunglückt ein Mensch tödlich, der maßgeblich an der ForuM-Studie beteiligt war (und zwar auch im Sinne der Betroffenen, um das System EKD aufzudecken usw....) und die Betroffenenvertreter im Befo äußern dazu weder ihr Bedauern noch ihr Mitgefühl für die Familie, Freunde und Kollegen, noch ihren Dank! Und wenn eine andere Betroffene nachfragt, warum das bis heute nicht geschehen ist (und wer die Entscheidung, sich zu äußern in der Betroffenenvertretung denn trifft) kommt keine konkrete Antwort! Auch innerhalb der Betroffenenvertretung scheint es Verantwortungsdiffusion zu geben, oder? Und eben keine Transparenz gegenüber außenstehenden Betroffenen!
@bienchen730 Das die Lichter demnächst nicht ausgehen, darüber wurde heute verhandelt und positiv beschieden. Dazu gibt es jedoch noch gesonderte Infos über die Moderation wenn sie verschriftlicht sind.
Über den Rest möchte ich mich nur hinsichtlich der Kommunikation äußern: Sie lässt zu wünschen übrig!
sorry. Der Artikel kam von Epd und nicht von EKD! Und ist nur Papageiengeplapper.
@heimschule76 Was meine Frage, warum seitens der Betroffenenvertreter nichts veröffentlicht wurde immer noch nicht beantwortet wurde!
@elsa-nicklas-beck Dann nochmal meine Frage an Sie (als Betroffenenvertreterin): Wer entscheidet innerhalb der Betroffenenvertretung, wie und wozu sich öffentlich geäußert wird?
@bienchen730 Schauen Sie bitte auf die Pinnwand. Bereits am 13.2. hat die EKD kondoliert.
Die Frage von Bienchen haben Sie leider nicht beantwortet. Schade. Wäre interessant gewesen.