[Geschlossen] Sprecher des Befo

@walter Hierzu folgende Äußerung.

1. Es gibt noch gar keinen Sprecher/Sprecherin des Betroffenenforums der Landeskirche Württemberg. Diese sind noch gar nicht gewählt. Derjenige, der sich Sprecher nennt, wäre es gerne-ist er aber nicht

2. Richtig ist, dass es auch im Betroffenenforums der Landeskirche Württemberg große Probleme gibt. Insbesondere die großen Probleme zwischen ehemaligen Heimkindern und Betroffenen aus Pfarreien, Kirchenmusik oder ähnlichem sind hochgiftig. Deshalb gibt es den Vorschlag, das Betroffenenforum der Landeskirche Württemberg in 2 Bereiche aufzuteilen.

3. Auch im Bereich der Wahl der Betroffenenvertreter in Sachen URAK sind einige Betroffene wieder raus, weil sie zu Recht hergehen und sagen bei so einem Zoff machen sie nicht mit.

Da ich selber als Betroffener zur Landeskirche Württemberg gehöre, weiß ich was da abgeht.

@diftele

Wenn die Verfahren angeschlossen sind müssen die öffentlich werden.

Leider kann man jeden Beschuldigungen, was ich persönlich schlimm finde, wenn Betroffene, gegeneinander arbeiten, auf sich einprägen, wenn es um Geld geht umso schlimmer.

Die ganze Sache Anerkennungsleistungen wäre schon lange vom Tisch, wenn hunderte Betroffenen am einem Strang ziehen würden.

Aber jeder denkt nur an sich.

@dieter

Warst du im Juni bei den Wahlen im Betroffenenforum dabei?

@walter nein war ich nicht, aber die dortige Wahl war im Zusammenhang mit der URAK, es ging nicht um eine Wahl des Sprechers für das Betroffenenforum der LK Württemberg. Dies haben mir auch andere Betroffene bestätigt.

@dieter

Wie ich aus alles Landeskirchen gehört habe, haben die gewählten Betroffenenvertreter den Sprecher gewählt, so war es auch in Württemberg.

Natürlich passt es nicht jeden, denke aber wie in der Politik , sich selber einbringen und nicht nur kritisieren

@walter Darum geht es nicht. Es geht darum, dass hier einfach Unwahrheiten gesagt werden, es werden Lügen verbreitet und so etwas ärgert mich. Aus was für einer Landeskirche kommst du?

@dieter

Es kommt nicht darauf wo einer herkommt, sondern man muss die Probleme sehen wo sie sind,, wenn ich höre, du warst nicht dabei...dann heißt es du bringst dich nicht selber ein ,sondern hörst nur Gerüchte?

Warum übernimmst du nicht selber Verantwortung und stellst dich in deiner Landeskirche zur Wahl?

@walter Du hast heute schon selber gewaltig in der Gerüchteküche gerührt. Angefangen mit mit Deinem Eingangspost, mit dem Du Deinen Namensvetter angegriffen hast!

@diftele

Welchem Namensvetter?

Hallo zusammen,

ich brauchte meine Zeit um Gehörtes und Gelesenes zu überdenken.

@diftele ich muss Ihnen absolut Recht geben: Keine der in Prozesse involvierten Personen sollten einen Platz in der URAK erhalten.

Das Verfahren befindet sich in der Berufung. Diese ist in §§511 ff. ZPO geregelt. Sie ist gegen erstinstanzliche Entscheidung des AG oder des LG statthaft (§511 Abs.1 ZPO.

D.h. Man befindet sich in einem, erneuten schwebenden, Verfahren, dessen Ende noch nicht abzusehen ist.

Ein weiteres Verfahren ist anhängig.

Dies hat wohl nun auch die Landeskirche verstanden und es wurden zwei Betroffene, kommisarisch, als Vertreter in die URAK, gewählt. Man hofft das bis Mai alle juristischen Verfahren beendet sind und man dann noch einmal, bezüglich der Besetzung in der URAK, neu ansetzen kann.Für alle Beteiligten ist dies eine sehr unglückliche Situation. Ich hoffe jedoch darauf das die Wahrheit siegt.

An alle User in diesem Forum - wir haben einen Hinweis erhalten, das in diesem Forum Informationen zu zwei noch laufenden Verfahren geteilt wurden. Da wir alle Hinweise ernst nehmen, werden wir daher dieses Forum schließen. Wir bitten auch darum, dieses Thema nicht in anderen Foren neu zu starten. Herzlichen Dank