Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz lassen wir BeNe durch eine Moderation begleiten. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Seit Oktober 2025 gilt die neue Hausordnung (letzte Änderung November 2025)
Sicherheitshinweis: In den öffentlichen Foren sind die Beiträge für alle Besucher*innen von BeNe sichtbar. Gehen Sie daher bitte sensibel mit Ihren Daten um. Bitte lesen Sie dazu auch den Bereich "Datenschutz", den Sie ganz unten auf der Website finden.
Wir empfehlen, einen anonymisierten Account zu erstellen, da über die Suchfunktion bereits mit wenigen Buchstaben Namen gefunden werden können.
Hinweis: Ab dem 01. Mai 2025 gelten folgende Moderationszeiten.
Mo-Fr.: 07:00 - 09:00 Uhr (40 Min)
Sa-So.: 09:30 - 11:00 Uhr (40 Min)
Mo-So.: 18:00 - 20:00 Uhr (40 Min)
Feiertage: 09:30 - 11:00 Uhr (40Min)
Wir wünschen einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Im letzten ForuM-Bulletin hat der Sprechers der von der EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo geäußert, dass die Kritik von Betroffenen am Verfahren für die neuen Anerkennungsrichtlinien zu relativieren sei. Diese Äußerung konnten viele Betroffenen nicht nachvollziehen.
Hintergrund: Ursprünglich sollten die neuen Richtlinien für die Anerkennungszahlungen Ende 2024 fertig sein. Der Inhalt der Richtlinien ist aber sogar innerhalb der EKD noch umstritten; viele Betroffenen sind sowohl mit geplanten Inhalt der Richtlinien nicht zufrieden und viele Betroffene hätten sich gewünscht, dass die Richtlinien wie angekündigt fertiggestellt worden wären.
Wir haben daher mal bei der EKD nachgefragt, ob der Sprecher der von der EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo in diesem Moment für die EKD gesprochen hat. Die EKD hat und daraufhin mitgeteilt, dass die Äußerung des Sprechers der Betroffenen im BeFo lediglich die Äußerung einer persönlichen Meinung darstellt.
Das weiß ich leider nicht; mit uns spricht er ja nicht.
Definition von Google (siehe Anlage): relativieren - in seinem Wert einschränken
Ich interpretiere da mal hinein, dass er die Kritik für nicht gerechtfertigt hält.
Grade bei dir, liebes Bienchen, war ich mir sicher, dass du die Definition kanntest. 😉
Hier der Wortlaut:
Also ich muss ganz ehrlich sagen, das ist für mich immer noch das dickste Brett. Zu Recht gibt es da eine hohe Erwartungshaltung von vielen Betroffenen. Ich muss für mich sagen, ja, manchmal ist mir es zu langsam gegangen. Aber wenn man dann in der AG so tief in den Details und Strukturen ist, dann muss ich anerkennen: Die Kritik ist zu relativieren. Gut, man hätte vielleicht die Personen, die in den Stellungnahmeverfahren mitreden, früher einbeziehen können. Aber rückblickend ist es dennoch ein Meilenstein. Wir haben da noch zu bohren, aber ich bin hundertprozentig sicher, dass wir da auf dem richtigen Weg sind.
https://www.ekd.de/forum-bulletin-interview-janz-zander-87982.htm
Richtig... Allerdings hätte man auch davon ausgehen können, dass er für alle von er EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo spricht, er ist ja schließlich der Sprecher. Aber das scheint hier nicht der Fall gewesen zu sein.
@bienchen730 Wenn ich den Frust auch nachvollziehen kann, denke ich "Lieber den Spatz in der Hand, als die Schwalbe auf dem Dach". Etwas bösartig überlegt, könnte der Weggang von Foristen ein Vorwand sein, das ganze Netzwerk einzustellen (in dem Zusammenhang: Meine Frage, wie da die Äußerungen im Bulletin zu verstehen sind, ist noch nicht beantwortet"). Von daher bin ich froh, dass hier in letzter Zeit viele Beiträge geliefert werden und die Zahl der Mitglieder per Saldo steigt.
@bienchen730 Ich bin auch der Meinung das solche Aussagen mit der Eigenschaft Sprecher/Privatperson gekennzeichnet sein müssten!
@bienchen730 ich weiß Sie können es nicht mehr lesen/hören, aber wir sind mit Hochdruck dran! Darauf kann ich Ihnen mein Wort geben!
@elsa-nicklas-beck gute Idee!
@vertuschung-beenden-official Danke, jedoch sind, wie wir Beide wissen, Menschen individuell und jeder von uns hat ein anderes Bedürfnis bei dem was er tut oder nicht tut.🤷♀️
@bienchen730 Ich wollte beim letzten Zeitfenster schon antworten und zack war Ladenschluss - und mein bereits eingegebener Text war dann weg. Ziemlich frustrierend. Deshalb kurz und bündig: Allen ein angenehmes Wochenende.
Ich wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende. Sonntag bin ich wieder hier dabei!
Immer das selbe ,der wird überall mit seiner eigenen Vorstellung als Sprecher der Betroffenen verkauft, ohne Richtigstellung der EKD gegenüber der Presse, wenn es denen nicht passt, ist er Privatperson.
Anfrage der Zeit nach Reklamation von verschiedenen Betroffenen, wegen der Vorstellung als " Sprecher der Betroffenen"bei der Pressestelle der EKD, wurde der Zeit mitgeteilt..."Eine Richtigstellung ist nicht nötig, da die Leser der Zeit nicht wissen was das Beteiligungsforum ist"
"Eine Richtigstellung ist nicht nötig, da die Leser der Zeit nicht(!) wissen was das #Beteiligungsforum ist"
Und das hat die Pressestelle so geschrieben?
Meine Erfahrung mit Presse:
1) sexualisierte Gewalt ist nicht wirklich Thema, schon zu viel berichtet und wenn dann geht es um die armen 'Opferlein'
2) es geht i.d.R. nicht um Hintergründe - da steigt keiner mehr durch, bzw man müsste sich intensiv und kontinuierlich einarbeiten! (Wobei es ein paar interessierte gibt, die sich redlich mühen)
3) Leider hat der evangelische Kontext nicht solche Korriphäen wie z.B. Florin im katholischen Kontext, die den Sumpf wirklich durchschauen
4) man braucht gute Anwälte, um zu berichten ( ich kenne einige Beispiele aus u.a. dem katholischen Konext)
Ich hatte @Walter so verstanden, dass dieses Statement von der Pressestelle der EKD selbst kam.
Meine Meinung (wie immer privat und auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen):
So eine Äusserung wäre m. E. nicht akzeptabel, denn gerade die EKD-Pressestelle hat eine Verantwortung, die Aktivitäten innerhalb der EKD korrekt und verständlich für die Öffentlichkeit darzustellen.
Und wenn die Leserschaft einer solchen bekannten Publikation die Bedeutung des #BeFo immer noch nicht kennen, dann spricht das auch nicht für die Pressearbeit der Kirchen.
Deshalb auch meine Nachfrage.
P.S.: Mir reicht schon das heute Gelesene und ich bin dann mal off.