Willkürliche Öffnungszeiten?

@bienchen730 Mir geht es genauso. Ich habe auf die Vernetzungsmöglichkeit gewartet. Auch, um weitere Betroffene meines Täters zu finden. Außer allgemeine Informationen zu tauschen, ist hier nicht viel mehr möglich so.

@bienchen730 Die Themenstarter geben wir frei - alle anderen Posts die darauf antworten nicht mehr. Gleichfalls sind wir als Moderatoren in den öffentlichen Foren unterwegs - greifen allerdings nicht ein, wenn es keine Meldung gibt oder gegen die Hausordnung verstossen wird.

@bienchen730 Ein Themenstarter ist, wenn ein User auf "Neues Thema" starten drückt und das jeweilige Forum auswählt oder in einem Forum ein neues Thema startet. Dann bekommen wir eine Meldung als Moderation und geben dieses neue Thema frei. Bisher 99,0 %.

Du hast Recht - in den anderen Posts können auch Beleidigungen und Beschimpfungen stattfinden - diese können dann über den Melde-Button durch User an uns gemeldet werden oder wir sehen es in der Übersicht der öffentlichen Posts - die wir im Blick haben.

Bisher gab es auf BeNe keine dieser Fälle. Sollte dies passieren, würden wir auch eingreifen - unser Wunsch ist allerdings, dass auch weiterhin konstruktiv hier miteinander gesprochen wird und wir nicht einschreiten müssen, so dass sich Betroffene weiterhin mit anderen Betroffenen austauschen können.

Ich hoffe ich konnte es jetzt besser erklären. Beste Grüße

@bienchen730 Das glaube ich und nehme die Frage mal für die AG BeNe mit.

@bienchen730 gerne und danke ebenso

@moderation-1 Danke für die Klarstellung des (mir u.a. bisher unbekannten) Prozesses. Nun verstehe ich noch weniger den eigentlichen Sinn der Öffnungszeiten, da Kommentare eh automatisch freigegeben werden. Was spricht dagegen, dass man rund um die Uhr kommentieren oder einfach Beiträge "Liken" kann. Vorschlag zur Offline-Nutzung wurde ja bereits gemacht.Klartext: Fast alle (moderierte) Blogsysteme oder geschlossene Chatgruppen bieten wesentlich mehr Benutzerfreundlichkeit und insbesondere den gewünschten Funktionsumfang, als dieses Forum. Deshalb ist es auch nicht erstaunlich, dass hier nur eine Handvoll Nutzende aktiv sind. Und wenn die EKD die "Kosten pro Nutzung" als Erfolgs-Masstab definiert hat, ist die Zukunft von BeNe sicher fraglich, was ja in dem Interview zwischen den Zeilen bereits anklang.Sorry, das geht nicht gegen die Mitglieder der BeNe-AG, aber auch ich habe mittlerweile das Gefühl, dass sich Betroffene aus dem BeFo Aufgaben delegieren lassen, die nicht(!) zu ihrem "Scope" gehören. Und wenn dann die Ergebnisse nicht den Erwartungen entsprechen, müssen sie auch die (sachliche) Kritik dazu akzeptieren.Das wurde aber an anderer Stelle bereits thematisiert.

@heimschulkind Gerne fasse ich hier nochmal zusammen, was die Hintergründe und Prozesse sind:

• Die Eröffnung eines neuen Forum muss durch die Moderation freigeschaltet werden. Damit soll sichergestellt werden, dass das Forum den Hausregeln entspricht.
• Jeder Post, der einen Link enthält, muss durch die Moderation freigeschaltet werden. Damit soll sichergestellt werden, dass keine Links zu Seiten geteilt werden, die eine potenzielle Gefährdung für die Nutzer*innen darstellen oder nicht den Hausregeln entsprechen.
• Alle Posts in bereits bestehenden Foren müssen nicht freigeschaltet werden. Jedoch lesen wir als Moderatoren jeden Beitrag um sicher zu stellen, dass hier keine Beleidigungen oder Ähnliches gepostet werden. Dazu haben die Nutzer*innen die Möglichkeit Posts zu melden, wenn sie der Meinung sind, dass der Inhalt sich nicht mit den Hausregeln verträgt.

Den Vorschlag zur Offline-Nutzung haben wir aufgenommen, das wäre auch aus Sicht von uns Moderatoren eine sinnvolle Erweiterung.

@moderation-2

Ich erinnere:

2021 Sommer, erhielt ich eine Mail von EKD, mit dem Versprechen, dass bis Jahresende ein Vernetzungsportal zur Verfügung stünde! 2021!

Jetzt haben wir 2025 und Vernetzung bleibt erschwert!

@jeanne-v Ihren Ärger und Ihre Frustration darüber kann ich seht gut nachvollziehen. Da ist vieles versäumt worden.

@moderation-2 Nur, damit es keine missverständnisse gibt, in private Foren wird alles mitgelesen?

@vertuschung-beenden-official Die privaten Foren sind so konzipiert, dass die Moderatoren NICHT mitlesen können, was dort geschrieben wird. Lediglich die Eröffnung eines privaten Forums muss durch die Moderation freigegeben werden.

Was technisch noch nicht geklärt ist (was auch ein Grund für die längere Entwicklungszeit ist), wie wir als Moderatoren mit der Situation umgehen können, wenn in einem privaten Forum ein Post von einem anderen Nutzer gemeldet wird. Aber da ist der IT-Dienstleister dran.

@moderation-2 Ok, die Moderatoren lesen nicht mit, aber eine KI liest mit, richtig?

@vertuschung-beenden-official Nein, eine KI liest auch nicht mit. Was in den privaten Foren aktiv sein wird, ist ein Wort-Filter, der das Benutzen bestimmter Wörter unmöglich macht (z.B. Schimpfwörter, ...).

Wie die Moderatoren mit der Situation umgehen können, wenn in einem privaten Forum ein Post von einem anderen Nutzer gemeldet wird wäre relativ einfach zu lösen. Aber eine Beteiligung von nicht-BeFo-Betroffenen scheinbar nicht vorgesehen.

Man könnte das tun, was überall, in allen chats und Foren gemacht werden kann und was auch jedem, der irgendwo im Internet unterwegs ist seit Bestehen des Internets empfohlen wird.

Wenn man beleidigt wird, dann macht man einen Screenshot, verlässt Forum oder Chat und meldet die Beleidigung samt Screenshot an die Moderation.

Scheinbar will man das Rad hier neu erfinden.

@moderation-2 sicher? Es liegen ja schließlich andere schriftliche Informationen vor.