[Angepinnt] Fragen und Anregungen zu BeNe

Wenn man davon ausgeht, @tim1979 und @kea, dass die von der hier ausgeschlossenen Betroffenen Silke Schumacher und ihrem Unterstützer Thies Stahl vertretene These zutrifft, dass hier (1) ein Stellvertreterkonflikt („Kea./.Schumacher“ an Stelle von „Fehrs./.Schumacher“) stattgefunden hat und ein solcher (2) von den Verantwortlichen in der AG BeNe, der Betroffenen-Vertretung, im BeFo und in der EKD trotz einer eindringlichen Warnung durch Schumacher/Stahl auch gewollt war, muss man wohl zur Kenntnis nehmen, dass, wäre es tatsächlich eine Strategie gewesen, diese wohl erfolgreich war.

Liest man die Chatverläufe als Ganzes in einer entsprechenden Zusammenstellung, die mir vorliegt, noch einmal durch, zeigt sich deutlich, dass die Missbrauchsbetroffene Schumacher hier erfolgreich ausgegrenzt wurde, mit unschönen kommunikativen Mitteln. Es scheinen sich, so lässt es dieses Dokument vermuten, die Moderator:innen, die AG BeNe, die Betroffenen-Vertretung, das BeFo und die EKD in diesem verschobenen Konflikt allesamt auf die „Fehrs-Kea“-Seite gestellt zu haben. Wenn dieser Eindruck stimmt, würde das bedeuten, dass nicht nur die Betroffenen der Betroffenen-Vertretung, sondern alle hier im BeNe schreibenden Betroffenen der Betroffenen Silke Schumacher ihre Solidarität als Missbrauchsopfer verweigert haben.

Hallo, Moderationsteam von BeNe, @moderation-1,

nachdem ich gestern vergeblich versucht habe, meinen Account hier zu löschen und mich dann auch nicht mehr einloggen konnte, hatte ich per Mail um die Löschung meines Konto gebeten. Es kam die Antwort, „Sehr geehrte Frau …, wir sind ihrem Wunsch nachgegangen und haben ihr Profil deaktiviert. Mit besten GrüßenDas Moderationsteam von BeNe“.

Später sah ich dann, dass mein Konto noch aktiv ist und Sie, liebe Moderator:innen, es offensichtlich auch nicht löschen konnten. Ich machte dann einen weiteren Login- und Passwortvergabeversuch, diesmal erfolgreich.

Im Moment nehme ich das Ganze mal als „Wink von oben“, noch etwas zu bleiben: Hiermit widerrufe ich die per Mail übermittelte Bitte, meinen Zugang hier zu löschen. Ich gehe davon aus, dass die technischen Schwierigkeiten von gestern behoben sind und ich die Löschung jetzt selbst vornehmen kann.

Hallo, @kea, kommen Sie gerade von einem wissenschaftlichen Kongress über J.R.R.Tolkien? Leider habe ich den weder gelesen, noch die Filme gesehen. Was Sie mit Ihrem Text meinen, müssten Sie erklären (Sie wissen vermutlich, dass die Kommunikation misslingt, wenn man benutzte Metaphern oder Analogien, oder eben Lyrik, erst übersetzen muss…).

In welchem Film Sie in Bezug auf Ihre Mit-Betroffene Silke Schumacher und deren Unterstützer Thies Stahl sind, aus dem heraus sie vermutlich auch diesen Post an mich schreiben, erschließt sich mir bei Durchsicht ihrer entsprechenden Beiträge in den Chats mit den beiden nicht. Es scheint ein Ressentiment zu geben, dass Sie, falls ich nichts überlesen haben sollte, nicht transparent machen. Seit Ihrem Beitrag vom 12.11.2024 15:29 schon nicht.

@mira-das-wunder Wir haben ihr Profil gestern deaktiviert. Durch ihre erneute Anmeldung haben Sie dieses reaktiviert. Nun können Sie wenn Sie möchten mit ihrem Passwort das Profil selbständig löschen.

@kea - die eine Stimme - einsam in der Nacht - Rilke - zerstreut - wir mir das Fernste manchmal hilft: in mir - sei mal so hierhin gestellt - die Freiheit eines Lieben nicht vermehren. Vielleicht kannst du damit etwas anfangen-:)).

Wir haben ihr Profil gestern deaktiviert.

@moderation-1, mein Nickname vor meinen Posts wurde nicht durch „Anonym xx“ ersetzt, daher ging ich davon aus, dass er nicht deaktiviert wurde.

Nun können Sie wenn Sie möchten mit ihrem Passwort das Profil selbständig löschen.

Danke für den Hinweis.

Hallo moderation-x

Mal eine eher systemtechnische Frage: In den Profilen von uns Nutzenden gibt es weitere Attribute, wie der #Titel mit folgenden Werten:

• New Member
• Active Member
• Reputable Member
• Honorable Member und
• Eminent Member
• etc.?

Meine Meinung

Ich vermute, dass hängt mit der Anzahl der Posts und Reaktionen ab (?), wobei bei "Eminent" bin ich mir nicht ganz so sicher!

Können Sie uns dazu etwas sagen, also im Sinne der Transparenz?

Danke im voraus und ganz besonderen Dank an (at)Jeanne-v für ihre Aufmerksamkeit und den Hinweis!

Sehr geehrter Mister / MIsses Leoanrdo,

„Hallo, Leonardo“ würde reichen, @jeanne-v.

Ihre Rhetorik hat sich massiv verändert.

Habe mich auf die „lyrische Seite“ von @kea bezogen.

Wollen Sie das hier an die Wa d fahren, als Rechtfertigung für ein Misslungen Projekt ( 600 000 Euro stehen im Raum?)

Wie kommen Sie darauf, dass ich „das hier“ (das BeNe meinen Sie wohl) gegen die Wand fahren wollen würde? Und, dass ich das überhaupt könnte?

interveniert hätte längst vorher gehört bzw Fachku dig, supervidiert mideriert, whatever...

Meine Rede, siehe Punkt (2) meines Posts…

Auf die Inhalte der Punkte (1) bis (4) gehen Sie gar nicht ein.

@leonardo Sehr geehrter Leonardo, der Beitrag wurde wegen mehrerer Meldungen ausgeblendet.

Moderation, wo bleibt mein Beitrag von heute Vormittag? Wann wird er freigeschaltet? Auf meiner Seite erscheint er auch nicht.

Mit der Bitte um Rückmeldung

Danke.

MfG

Jeanne V

@moderation-2

Was ist die Begründung/ Erklärung für ein Nicht Zulassen?

Kann man erfahren, 'wer/ azch noch mehrere wer' in dieser kurzen Zeit gemeldet hat/ haben könnte .

Ist es später einsehbar, wer gemeldet hat?

Wann wird dieses Portal Transparent?

MfG,

Jeanne V

Sehr geehrter Leonardo, der Beitrag wurde wegen mehrerer Meldungen ausgeblendet.

@moderation-2 Mit der unbegründeten Löschung meines Beitrages (24.05.2025 13:11) haben Sie die dann folgende Unterhaltung zwischen Jeanne V. und mir zerschossen. Was Jeanne V. mit ihren noch lesbaren Beiträgen (24.05.2025 16:12 und 24.05.2025 18:10) gemeint hat, kann so niemand mehr nachvollziehen. Vielleicht sollten Sie, Jeanne V., diese Beiträge auch löschen, denn ohne den Bezug auf die vier für dieses Forum wichtigen Punkte meines Beitrages wirken Ihre beiden Beiträge, nach meinem Eindruck, etwas sinnbefreit.

“Wer oder was sind Sie?“

@jeanne-v Ein Mensch, der in diese Kategorie fällt: „BeNe ist für Betroffene sexualisierter Gewalt, deren Angehörige, Fachkräfte und weitere Interessierte. Grundsätzlich sind Alle auf dieser Plattform willkommen…“

Sie haben sicher nicht den Vorschlag machen wollen, dass sich alle BeNe-User:innen ab sofort mit Klarnamen vorstellen sollen, oder doch?

Liebe Jeanne. V., liebe Kea, lieber Tim1979, liebes Heimschulkind und jede/jeder, der/die sich angesprochen fühlt:

Mein (ganz persönliches) Wort zum Sonntag:

Es ist doch bekanntlich so, dass man grundsätzlich nicht allein streiten kann, denn zum Streiten gehören immer (mindestens) 2 Personen! Ganz vereinfacht ausgedrückt also eine/r, der/die den Streit (wieso, weshalb, warum auch immer) entfacht, und eine/r der/die (wieso, weshalb, warum auch immer) sofort darauf einsteigt und/oder sich nach und nach involvieren/hineinziehen lässt.

Ob wir nun aktiv an einem Streit teilnehmen (uns also bewusst z.B. involvieren, provozieren, hineinziehen lassen) oder nicht, ist und bleibt immer (und zu jedem Zeitpunkt) unsere freie Entscheidung! Auf den Punkt bringt das ein berühmtes Zitat von Viktor Frankl:

„Zwischen Reiz und Reaktion liegt ein Raum. In diesem Raum liegt unsere Macht zur Wahl unserer Reaktion. In unserer Reaktion liegen unsere Entwicklung und unsere Freiheit.“

Das bedeutet auch: Wenn wir uns z.B. NICHT involvieren, provozieren, hineinziehen lassen, sondern uns bewusst dagegen entscheiden und in keiner Art und Weise auf das "Streitangebot" reagieren, dann bleibt der Person, die sich mit uns streiten will, nichts anderes übrig, als mit sich allein zu streiten… (Soon Streit ist schließlich auch nix anderes als ein Interaktionsangebot und Angebote darf Mann/Frau, wann immer Mann/Frau will, ablehnen, auch, ohne das begründen zu müssen! Meine Großmutter hat immer gesagt: „Du musst doch nicht über jedes Stöckchen springen, was man dir hinhält“ und das finde ich in ihrer Einfachheit eine entlastende und erfrischende Einstellung zugleich.)

Den Raum zwischen Reiz und Reaktion (siehe V. Frankl.) fülle ich z. B. mit folgenden Fragen, die mir dabei helfen sollen, eine (für MICH richtige) Entscheidung zu treffen:

• Ist es mir das (grundsätzlich) wert?
• Ist das mein Niveau?
• Ist das mein Thema?
• Will ich die Zeit, die Energie und auch die Nerven dafür investieren?
• Kann ich damit leben (es aushalten), wenn die Person, die sich mit mir streiten will, mir z.B. (auch öffentlich) unterstellt, ich sei (ihr oder anderen gegenüber) unsolidarisch, parteiisch, illoyal, ungerecht, unfair usw., wenn ich von mir selbst weiß, dass ich das nicht bin?
• Wo ist meine persönliche Grenze des „Hinnehmens“ von etwaigen Unwahrheiten, Beleidigungen, Kränkungen/Verletzungen und wie gehe ich damit um, wenn diese Grenze überschritten wird? (Ich kann mich ja z.B. auch über Umwege „wehren/abgrenzen“, ohne in den Streit aktiv einzutreten!)

Und folgendes Zitat des von mir sehr verehrten Mark Twain macht zudem deutlich, warum man z.B. nicht mit Idioten streiten sollte: „Wenn Sie mit einem Idioten streiten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er dasselbe tut, sehr hoch…“

Und wer lässt sich schon gerne zum Idioten machen? Also ich nicht!

Schönen Sonntag für euch alle!

Im Newsletter ForuM-Bulletin #9, Ausgabe Juni 2025 (praevention[at]ekd.de) heißt es, „Im November 2024 hatte Julia von Weiler als Anwältin des Publikums die Anfragen von betroffenen Menschen gesammelt vorgetragen (zum Video: forum.e-k-d.de/c/107405667/9e041fac778-swsv2x).“

In diesem Video des Vortrages von Frau von Weiler vor der Würzburger Synode gibt es zwischen Minute 8:42 und 9:33 eine Passage, über die hier schon, für einige wohl unbefriedigend, diskutiert wurde.

@vertuschung-beenden-official hat, und das ist vielleicht auch für Sie, @bienchen730, interessant, dankenswerterweise auf ihrer Website den ganzen von Frau von Weiler verlesenen Text vertuschung-beenden.de/wp-content/uploads/2024/11/2024.11.11-Julia-von-Weiler.pdf veröffentlicht. Und damit auch die besagte Passage, die aber leider nicht in den Podcasts von vertuschung-beenden-official erwähnt wurde.

Guten Morgen bienchen730

Danke für den wie immer erfrischenden Kommentar und das passende Zitat 🙂

Und solange sich hier noch solche Nutzende, so wie Dich und die von Dir genannten Personen, äußern und für das gemeinsame Ziel der Vernetzung einstehen, solange kann ich diese Frage in Bezug auf mein Engagement für #BeNe mit "Ja" beantworten.

• Will ich die Zeit, die Energie und auch die Nerven dafür investieren?

Zumal uns die Moderation ja doch ernsthaft die Aktivierung der ersehnten "privaten Foren" versprochen hat.

Und der gescholtene Dienstleister offensichtlich gerade am Setup(!) der Plattform gearbeitet hat.

In diesem Sinne auch einen angenehmen und achtsamen Sonntag.

#Hoffnung

P.S.: Liebe IT-Dienstleister - bitte, bitte ersetzt endlich diesen miserablen Editor - ES.NERVT.NUR.NOCH!