Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Vom 03. - 31. März 2025 testen wir auf vielfachen Wunsch der User*innen neue Öffnungszeiten.
Das Forum ist in diesem Zeitraum zu folgenden Zeiten geöffnet:
Montag - Freitag: 08:00 - 22:00 Uhr
Samstag - Sonntag: 10:00 - 22:00 Uhr
Nähere Informationen zu diesen neuen Öffnungszeiten findet ihr auf dem extra dafür eingerichteten Forum “Testphase neue Öffnungszeiten”.
Wir wünschen euch einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist jetzt geöffnet.
Im letzten ForuM-Bulletin hat der Sprechers der von der EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo geäußert, dass die Kritik von Betroffenen am Verfahren für die neuen Anerkennungsrichtlinien zu relativieren sei. Diese Äußerung konnten viele Betroffenen nicht nachvollziehen.
Hintergrund: Ursprünglich sollten die neuen Richtlinien für die Anerkennungszahlungen Ende 2024 fertig sein. Der Inhalt der Richtlinien ist aber sogar innerhalb der EKD noch umstritten; viele Betroffenen sind sowohl mit geplanten Inhalt der Richtlinien nicht zufrieden und viele Betroffene hätten sich gewünscht, dass die Richtlinien wie angekündigt fertiggestellt worden wären.
Wir haben daher mal bei der EKD nachgefragt, ob der Sprecher der von der EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo in diesem Moment für die EKD gesprochen hat. Die EKD hat und daraufhin mitgeteilt, dass die Äußerung des Sprechers der Betroffenen im BeFo lediglich die Äußerung einer persönlichen Meinung darstellt.
Was meint der Sprecher der Betroffenen des Befos denn mit RELATIVIEREN?
Das weiß ich leider nicht; mit uns spricht er ja nicht.
Definition von Google (siehe Anlage): relativieren - in seinem Wert einschränken
Ich interpretiere da mal hinein, dass er die Kritik für nicht gerechtfertigt hält.
Danke! Ich weiß schon, was relativieren grundsätzlich bedeutet. Meine Frage zielte darauf ab, ob er das konkretisiert hat (also auf was genau bezogen).
Grade bei dir, liebes Bienchen, war ich mir sicher, dass du die Definition kanntest. 😉
Hier der Wortlaut:
Also ich muss ganz ehrlich sagen, das ist für mich immer noch das dickste Brett. Zu Recht gibt es da eine hohe Erwartungshaltung von vielen Betroffenen. Ich muss für mich sagen, ja, manchmal ist mir es zu langsam gegangen. Aber wenn man dann in der AG so tief in den Details und Strukturen ist, dann muss ich anerkennen: Die Kritik ist zu relativieren. Gut, man hätte vielleicht die Personen, die in den Stellungnahmeverfahren mitreden, früher einbeziehen können. Aber rückblickend ist es dennoch ein Meilenstein. Wir haben da noch zu bohren, aber ich bin hundertprozentig sicher, dass wir da auf dem richtigen Weg sind.
https://www.ekd.de/forum-bulletin-interview-janz-zander-87982.htm
Aber ganz unabhängig davon liegt der Hase doch genau dort im Pfeffer: Als Leser weiß man eben nie, in welcher Funktion der/die Sprecher sich da äußern? Als Privatperson? Als Sprecher der Betroffenenvertretung des Befos (also nach Absprache mit den dortigen Mitgliedern?)
Richtig... Allerdings hätte man auch davon ausgehen können, dass er für alle von er EKD ausgewählten Betroffenen im BeFo spricht, er ist ja schließlich der Sprecher. Aber das scheint hier nicht der Fall gewesen zu sein.
Es ist und bleibt an vielen Stellen ärgerlich, unübersichtlich, verwirrend und ermüdend!
Und was ICH am meisten ermüdend finde ist, dass ich schon wieder auf die Uhr schauen muss, weil hier gleich wieder Ende im Gelände ist! Dabei bitten wir seit vielen Wochen darum, die Öffnungszeiten zu ändern. Wir machen konstruktive/konkrete Vorschläge, wie das bewerkstelligt werden kann und NIX passiert; immer mit dem Hinweis, dass der technische Support das erst einrichten muss... Jeder von uns, der in der Wirtschaft arbeitet weiß, dass .... Aber lassen wir das. Auch DAS ermüdet mich zusehends und ich denke wirklich darüber nach, mich hier abzumelden, auch, weil vieles anderes (siehe Thema AKTUELLES) eben nicht klappt. Ganz ehrlich? In Summe ist dieses Forum (in der Ausgestaltung) für MICH ein Reinfall! Ein schickes Feigenblatt und nicht mehr Sorry, aber ich bin echt frustriert.
@bienchen730 Wenn ich den Frust auch nachvollziehen kann, denke ich "Lieber den Spatz in der Hand, als die Schwalbe auf dem Dach". Etwas bösartig überlegt, könnte der Weggang von Foristen ein Vorwand sein, das ganze Netzwerk einzustellen (in dem Zusammenhang: Meine Frage, wie da die Äußerungen im Bulletin zu verstehen sind, ist noch nicht beantwortet"). Von daher bin ich froh, dass hier in letzter Zeit viele Beiträge geliefert werden und die Zahl der Mitglieder per Saldo steigt.
@bienchen730 Ich bin auch der Meinung das solche Aussagen mit der Eigenschaft Sprecher/Privatperson gekennzeichnet sein müssten!
@bienchen730 ich weiß Sie können es nicht mehr lesen/hören, aber wir sind mit Hochdruck dran! Darauf kann ich Ihnen mein Wort geben!
@elsa-nicklas-beck gute Idee!
@vertuschung-beenden-official Danke, jedoch sind, wie wir Beide wissen, Menschen individuell und jeder von uns hat ein anderes Bedürfnis bei dem was er tut oder nicht tut.🤷♀️
@bienchen730 Ich wollte beim letzten Zeitfenster schon antworten und zack war Ladenschluss - und mein bereits eingegebener Text war dann weg. Ziemlich frustrierend. Deshalb kurz und bündig: Allen ein angenehmes Wochenende.