Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Vom 03. - 31. März 2025 testen wir auf vielfachen Wunsch der User*innen neue Öffnungszeiten.
Das Forum ist in diesem Zeitraum zu folgenden Zeiten geöffnet:
Montag - Freitag: 08:00 - 22:00 Uhr
Samstag - Sonntag: 10:00 - 22:00 Uhr
Nähere Informationen zu diesen neuen Öffnungszeiten findet ihr auf dem extra dafür eingerichteten Forum “Testphase neue Öffnungszeiten”.
Wir wünschen euch einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist jetzt geöffnet.
@lindablue Das was Du schreibst, sehe ich auch so. Jeder kann hier lesen und nach Anmeldung (per Mailadresse) kann man kommentieren. Das ist sicher keine Vernetzung, wie sie ursprünglich vorgesehen war.
Gleichwohl habe ich hier von Menschen lesen können, mit denen ich mich sicher auch vernetzen würde, dann aber bitte in geschützten Räumen und nach weiterem "Kennenlernen" via PN oder privaten Foren.
Danke, dass Ihr hier bleibt und und trotz der technischen und organisatorischen Hürden der Vernetzung von Betroffenen via BeNe eine Chance gebt.
Noch eine Anmerkung zu dem Instagramaccout: Ja, es sind 600 Follower (davon augenscheinlich viele kirchliche Organisationen und Pfarrer*innen. Was aber auffällt, sind die m. E. mittlerweile recht wenigen "Likes" bei wichtigen Themen zu der Plattform.
Die AG sollte deshalb nicht zuviel Zeit damit vergeuden, sondern sich auf die Inhalte und Fragen hier fokussieren, z. B. habe ich noch keine Antwort auf meine Frage zum Datenschutzkonzept von BeNe gesehen. Interessant wäre z. B. ob und wie die privaten Foren gegen Zugriff von Dritten geschützt werden sollen.
Dann bis morgen und allen eine angenehme Nachtruhe.
Danke für deine gesamten Posts! Inhaltlich kann ich dir meist zustimmen. Manchmal würde ich gerne mehr und ausführlicher antworten und selbst posten, schaffe es aus verschiedenen Gründen leider nicht. Ich denke hier sind mehr Menschen präsent, als oft wahrgenommen wird - siehe die teils hohen Ansichten, die einzelne Posts erreichen und das ist gleichzeitig natürlich gut aber eben auch sehr problematisch.
Die 600 Follower auf Instagram besagen mAn gar nichts. Was will man daraus ableiten? Selbst Likes sind zu kurz gegriffen, wollte man daraus eine positive Resonanz für die Bene-Plattform herauslesen. Eine sowohl qualitative als auch quantitative Evalution müsste schon spezifischere Operationalisierungen bieten.
Mein Gesamteindruck bezüglich des Grundthemas der Vernetzung ist - auch nach Lesen deines Screenshots - dass die Vorstellung dessen, was Vernetzung im Rahmen gewaltbetroffener in der EKD und Diakonie sein könnte, sich zumindest von meiner eigenen, und aus den Verlautbarungen der meisten hier auch deren Vorstellungen, stark unterscheidet, bzw. grundlegend verschieden ist. Ich würde gerne von der BeNe-AG wissen, auf welche Konzepte und Theorien sie sich in der eigenen Konzeptualisierung der Vernetzungsarbeit auf EKD-Ebene bezogen haben, welche Expertise in Vernetzungarbeit bringen die BeNe-AG Mitglieder mit?
Momentan werden die Menschen, ob betroffen oder nicht, hier mal wieder kirchentypisch völlig allein gelassen. Sie können sich noch nicht einmal verabreden, ob analog oder digital, weil die dafür notwendigen Strukturen nicht geschaffen worden sind/werden. Das geht über die Einrichtung privater Foren auch weit hinaus. Man kann sehr wohl auch jetzt schon Leute über hinterlegte E-Mail Adressen und andere Zugänge verbinden.
Wenn man wollte...
Man könnte regelmäßige Zoom-Meetings anbieten, in denen Nutzer*innen anonym bleiben können. Man kann andere gängige Tools nutzen (hier kennen sich mit dir ja auch andere technisch gut aus, man könnte euch ja mal fragen...;)), man kann analoge Strukturen aufbauen und niedrigschwellige Treffen organisieren, einfach so, ohne sich für Gremien engagieren zu müssen. Man kann monatlich ein Frage-Antwort Video aus dem Befo hier einstellen, oder besser noch, Treffen mit dem Befo hier auf der Plattform, verabredet aber regelmäßig. Man kann - wie Vertuschung beenden vormacht und seit immer schon fordert - Umfragen einstellen, etc..
Diese Art der aktivierenden Herangehensweise ist Grundlage für den Aufbau proffessioneller Vernetzungsstrukturen!
Es ist der BeNe-AG sicher nicht alles vorzuwerfen, es ist auch schade, so viel Kritik einzustellen, aber es nützt ja nichts, denn so wie es ist funktioniert es ja auch für die BeNe-AG nicht zufriedenstellend. Dazu müsste aber die AG mal hier auf der berühmten "Augenhöhe" mitkommunizieren. Und zwar direkt und nicht über Mittelsmenschen; sie müsste auch ihr "wir" entscheiden das für "euch" aufgeben. WIR und IHR - sitzen WIR mit EUCH etwa gar nicht zusammen in einem Boot?
Es gibt viele Konzepte, aus denen man Gutes ziehen und nutzen kann, eines ist das Community Organizing, hier ein Link als Beispiel:
5 Fragen zum Community Organizing | Fördermittel und Fundraising für die politische Bildung | bpb.de
Einen schönen Tag allen!
@lindablue Da gebe ich ihnen Recht. Die Art der Vernetzung die sie sich wünschen ist aktuell so hier nicht gegeben. Gleichfalls sprechen Betroffene hier über bestimmte Themen die öffentlich besprochen werden können. Wir hoffen zeitnah die Optionen erweitern zu können, was das Vernetzen dann hoffentlich vereinfachen wird.Wir würden sie das Wort "vernetzten" aktuell auf der Seite verändern oder anpassen? Welches Wort passt aus ihrer Sicht besser?
Kirche wollte den Ansatz vom neutralen " Aus unserer Sicht"
kategorisch nicht unterstützen! (Auch dort jetzt Finanzierungslücken! Aber zumindest wurden transparent Grundlagen geschaffen (wobei es dort aktuell auch hakt, meine persönliche Meinung/Erfahrung))
Was soll die Fragerei hier , die hier eh ins Leere führt? Denn: "Verantwortliche" tauchen hier nicht auf. Noch nicht einmal Angebote! ( siehe die vielen Vorschläge). Ausser die klare Ansage, Insta werde als Werbung benutzt. Punkt. Egal, was da steht und was die aktuellen Nutzer sagen.
Vielleicht wollen ja die 600 streifenden Beobachter alle Gedichte austauschen? ( Schreibarbeit kann wichtige Traumaarbeit sein! Aber nicht als Brocken hingeworfen, nun mach mal!)
AuS hat Linien mit Betroffenen für Betroffene erarbeitet.
Kirche will eigenes Süppchen kochen.
Die Vernetzungsplattform war jahrelang das einzig 'konkrete' Versprechen der EKD - schon vergessen? Und in all den Jahren gab es KEINEN Austausch, keine Abfragen, nichts. Bis heute.
Ausser: vermeintliche Nutzer haben sich zu gedulden...
@moderation-1 Das weiss ich nicht, ich finde, dass müssen Sie doch wissen.Das ist doch ihre Aufgabe. Ich finde das muss einfach stimmen und soll nicht zu viel versprechen was es gar nicht gibt.