Guten Tag,
herzlich willkommen im Betroffenen-Netzwerk BeNe.
Dieses Netzwerk beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema sexualisierte Gewalt. Zu eurem Schutz möchten wir BeNe während der Öffnung durch Moderation begleiten lassen. Dies kann leider nicht 24/7 geleistet werden.
Sicherheitshinweis: In den öffentlichen Foren sind die Beiträge für alle Besucher*innen von BeNe sichtbar. Gehen Sie daher bitte sensibel mit Ihren Daten um. Bitte lesen Sie dazu auch den Bereich "Datenschutz", den Sie ganz unten auf der Website finden.
BeNe ist rund um die Uhr geöffnet und es gelten folgende Moderationszeiten:
Montag - Freitag: 40 Minuten im Zeitraum zwischen 07:45 und 09:15
Samstag - Sonntag: 40 Minuten im Zeitraum zwischen 09:30 und 11:00
Montag - Sonntag: 40 Minuten im Zeitraum zwischen 16:30 und 18:00
Wir wünschen einen guten, informativen und sicheren Austausch.
AG BeNe
Das Forum ist jetzt geöffnet.
@bienchen730 Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es klar ist, in welcher Rolle ich hier agiere. Das scheint offensichtlich doch nicht der Fall zu sein. Deshalb sage ich es hier noch einmal ganz unmissverständlich: Ich agiere hier ausschließlich in meiner Rolle als Moderation. Und in dieser Rolle bin ich neutral.
@moderation-2 Guten Morgen und danke für Ihre Antwort. Da ich auch davon ausgegangen bin, dass Sie hier als neutrale Moderation agieren, hat mich Ihr explizit gegenüber Heimschulkind ausgesprochener Dank, inkl. der darin enthaltenen Bewertung seiner Äußerungen („…klaren und gleichzeitig konstruktiv-sachlichen Ton, der auch Wertschätzung beinhaltet“), irritiert, weswegen ich nachgefragt habe.
Gemäß des Neutralitätsgebots von ModeratorenInnen gegenüber allen TeilnehmernInnen gilt u.a.:
Bewerten Sie weder einzelne Meinungsäußerungen noch Verhaltensweisen. Zeigen Sie gegenüber allen die gleiche Wertschätzung.
Demnach hätten Sie für mein Dafürhalten auf seinen zuvor an Sie gerichteten Dank mit einem neutralen, wertfreien Dank reagieren müssen, auch, um z.B. gegenüber andern UserInnen, die vielleicht einen anderen Sprachduktus pflegen (emotionaler, kritischer, ohne Wertschätzung für wen oder was auch immer…) nicht das Gefühl einer möglichen Be-, bzw. Abwertung aufkommen zu lassen.
Ich unterstelle Ihnen an der Stelle keine böse Absicht, sondern bitte Sie lediglich diesbezüglich in Zukunft neutraler, bzw. sensibler mit Ihren Äußerungen umzugehen. Vielen Dank.
@moderation-2 Ich komme hier nicht mehr mit, aber ich denke, eine Anpassung der Posts durch die Moderation müsste oder könnte über valide schriftliche Einverständnisse geregelt werden. Dieses wurde, wenn ich es richtig verstehe, weder eingeholt noch ist es BeNe-Nutzer*innen bewusst gewesen, welche Eingriffsrechte Sie als Moderation hier haben.
Da ich nicht Jahre auf eine diesbezügliche Regelung warten möchte, untersage ich der Moderation hiermit grundsätzlich, in meine Posts einzugreifen.
Viele Grüße,Kea
Zu dem Thema der neue Podcast von Vertuschung beenden:
VB032 Die URAK gehen überall (außer in Hannover) an den Start
@kea Hier scheinen Missverständnisse vorzuliegen. Wir haben bisher in keinen einzigen Beitrag eingegriffen und werden dies auch nicht tun. Wir haben hier lediglich folgenden, bisher theoretischen Fall, diskutiert: Wenn ein*e User*in einen eigens verfassten Beitrag ändern möchte, dies aber nicht hinbekommt (aus welchen Gründen auch immer), dann kann die Moderation von dieser Person gebeten werden, den Beitrag zu ändern. Wie gesagt, bisher nicht vorgekommen und daher an der Stelle rein theoretisch.
@moderation-2 Guten Morgen. Doch, es ist vorgekommen, als ich darum gebeten habe, meinen längeren Beitrag neu zu strukturieren, weil dieser mit textlichen Doppelungen dargestellt wurde und ich das selbst nicht ändern konnte.
@moderation-2 Es handelte sich dabei um einen Beitrag von mir am 16.03.25 und die Kommunikation dazu fand mit Moderation1 statt!
@bienchen730 Vielen Dank für die Klarstellung. Da ich nicht in diesen Prozess involviert war, hatte ich das nicht auf dem Schirm.
@moderation-2 Danke für Ihre Antwort. Daraus schließe ich (Frage?), dass zwischen den ModeratorenInnen keine geordnete Übergabe/Zusammenfassung stattfindet im Sinne von: Was ist in der Zwischenzeit an Beiträgen/Diskussionen/Fragen (auch solchen, die noch eine direkte Antwort erfordern) gelaufen? Was im Umkehrschluss bedeutet, dass sich ModeratorenInnen dann auch nur zu solchen Beiträgen/Diskussionen/Fragen äußern sollten und können, in deren Prozesse sie involviert waren bzw. die während ihrer Dienstzeit stattgefunden haben, damit es eben NICHT zu solchen Falschaussagen seitens der ModeratorenInnen kommt??? Und es bedeutet demnach auch, dass UserInnen dann immer solange auf Antwort warten müssen, bis der/die jeweilige ModeratorIn wieder im Dienst ist??? Sie merken es wahrscheinlich selbst, dass das ein sehr unglückliches Konstrukt ist, oder?
Wäre es nicht sinnvoller, wenn der/die diensthabende ModeratorIN sich zu Dienstbeginn auf den aktuellen Stand der Beiträge/Diskussionen/Fragen bringt, auch, um z.B. in der Zwischenzeit eingegangene Antwort (z.B. seitens der AG BeNe oder des Befos) an der richtigen Stelle (nach Forum, Datum und Beitrag sortiert) zu positionieren?
Hallo @bienchen730 - sie haben Recht - wenn ein Teil der Moderation einen Prozess beginnt, schauen wir, diesen auch in unserer Folgeschicht weiterzuführen - gleichfalls tauschen wir uns zwischendurch zu den einzelnen Themen aus und führen eine Liste der Themen die wir weiterleiten.
In Ihrem Fall habe ich versäumt dies weiterzugeben und werde zukünftig besser darauf achten. Ich entschuldige mich für das entstandene Missverständnis. Auch weiterhin werden wir nicht in die Posts der User*innen eingreifen oder diese ändern oder anpassen wenn sie uns nicht darum bitten.
Mit freundlichen Grüßen Moderation 1
@moderation-1 Vielen Dank für Ihre prompte und wie immer sehr freundliche Antwort. Mit ging es bei meinem letzten Beitrag weniger um mich, als vielmehr um eine exemplarisch Darstellung, wie zum Teil auf Beiträge (auch zeitverzögert oder eben falsch) seitens der Moderation zuweilen regiert wird.
